93RS0023-01-2025-007633-87

Дело № 2-4492/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при помощнике судьи Лисовской О.Н.,

с участием представителя истца ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 - ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, в котором просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3; признать за ФИО2 право на получение наследственного имущества, включающего квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что наследство было им принято фактически, так как он управлял имуществом наследодателя, содержал его, осуществлял оплату жилищно-коммунальных услуг. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было сообщено о необходимости обращения в суд с целью установления факта принятия им наследства

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что завещание отменено и изменено не было. Иные наследники отсутствуют. Истец ФИО2 после смерти его отца поддерживает порядок в <адрес>, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт.

Представитель ответчика Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что приходится двоюродным братом истцу ФИО2 Последний после смерти отца содержит <адрес>, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, следит за исправностью газовых приборов, поддерживает в ней порядок.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом ФИО2 на протяжении длительного периода времени. Последний после смерти отца поддерживает порядок в <адрес>, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, следит за исправностью технических приборов.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого в свидетельстве о рождении указаны ФИО3 и ФИО8, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно домовой книги, в <адрес> было зарегистрировано местожительство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Последний был снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты> ФИО9, ФИО10, ФИО11 продали ФИО3 <адрес>; извлечение из Государственного реестра правоотношений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из завещания серии ВРЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты> ФИО9, ФИО3 завещал, принадлежащую ему <адрес>, ФИО2

Согласно информации Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание, составленное от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, реестровый № находится на хранении в Архиве. Отметка на экземпляре завещания и в Реестре для регистрации нотариальных действий за 2011 год об изменении или его отмене отсутствует.

Согласно справки нотариуса Енакиевского городского нотариального округа ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Енакиевского городского нотариального округа ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре наследственных дел в ЕИС РФ и Реестре наследственных дел ДНР, отсутствуют сведения об обращениях лиц с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из квитанций, по адресу: <адрес>, осуществляется оплата, предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как усматривается из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие 16 действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является наследником по завещанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, входящей в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии открывшегося после смерти наследодателя имущества путём принятия мер по его сохранности, содержания в состоянии, пригодном для эксплуатации, использовании по назначению, и оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом предпринято достаточно действий, свидетельствующих о принятии открывшегося после смерти наследодателя наследства, и предоставленные им доказательства не вызывают сомнения в их достоверности. Другие наследники, предусмотренные законом, либо завещанием, а также малолетние, несовершеннолетние дети, которых умерший был обязан содержать, и имеющие право на обязательную долю в наследстве, не выявлены. Истец является единственным наследником по завещанию, претендующим на открывшееся после смерти наследодателя имущество, установление факта принятия им наследства, дающее право на его оформление в установленном законом порядке, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом, исковые требования истца о признании права на получение наследственного имущества являются излишними, поскольку защита прав последнего в полной мере реализована посредством предъявления исковых требований об установлении факта принятия им наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 12, 56, 59, 60, 67, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца ФИО2 отказать.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.12.2025 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга