ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Пановой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2023 по иску Управления Росгвардии по ХМАО-Югре к ФИО1 о прекращении права собственности в отношении оружия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 ича о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что на хранении с <дата> года по настоящее время находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №, изъятое у ФИО2, в связи со смертью ФИО3, которому ранее было выдано разрешении на хранение и ношение данного оружия сроком действия до <дата>. ФИО3 скончался <дата>. Родственниками умершего не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. В целях оформления разрешительного документа на оружие, наследники умершего не обращались, фактически оружие является брошенным. Изъятое оружие находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре», где и хранится по настоящее время. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Оружие фактически является брошенным. Огнестрельное оружие ограничено в гражданском обороте. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Просит прекратить право собственности ФИО3 и его возможных наследников на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре уничтожение данного оружия.
В ходе судебного разбирательств произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО3 ича на ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклоняется, в связи с чем признаются извещенным надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»: оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; на приобретение конкретного вида оружии, хранение и ношение оружия обязательно наличие лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно п.п. 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что <дата> у ФИО2, в связи со смертью ФИО3, было изъято огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №, помещенное впоследствии на ответственное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Нижневартовску, затем перемещенное на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», где и хранится по настоящее время.
ФИО3 ич, родившийся <дата>, умер <дата>.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
После смерти ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем спорное имущество было принято ответчиком в качестве наследства.
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Абзацем 1 ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Стороной ответчика не было представлено доказательств получения лицензии на вышеуказанное оружие, после его изъятия; в целях оформления либо отчуждения в установленном порядке в уполномоченные органы ответчик так же не обращался.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав, никакие действия направленные на эксплуатацию, сохранение либо на возврат своего имущества не предпринимались, суд приходит к выводу, что об отказе ответчика как собственника от права собственности на спорную вещь, в связи с чем требования о прекращении права собственности ФИО3 ича и его наследников на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия не наделены.
Принимая во внимание, что на Управление Росгвардии по ХМАО-Югре возложены полномочия в том числе по уничтожению оружия, суд полагает возможным удовлетворить требования о даче разрешения на уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО3 ича, родившегося <дата>, умершего <дата>, и его наследника ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №) уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Помощник судьи ____________ Н.К. Панова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-1155/2023
Помощник судьи ____________ Н.К. Панова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-011728-03