УИД 04RS0016-01-2025-000626-36

Дело № 2-419/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 21 октября 2025 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Ланцовой О.Н.

с участием истца ФИО1,

представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО4, обосновывая требования следующими обстоятельствами.

27.01.2024 стороны заключили договор купли-продажи мебели: шкафа-купе, стола, 4 стульев, кровати, матраца, дивана и 4 подушек. Он внес полную предоплату в размере 69 900 рублей. В установленный договором срок (31.07.2024) мебель поставлена не была. 01.10.2024 он забрал стол и стулья, 15.01.2025 и 25.02.2025 доставлены соответственно шкаф-купе и диван-трансформер с подушками. До настоящего времени продавец обязательства по договору в полном объеме не выполнил: не поставил кровать и матрац. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Направленные ответчику по месту регистрации судебные уведомления возвратились не врученными с отметкой «истек срок хранения», по имеющимся в распоряжении суда адресам электронной почты и телефонам сообщения ФИО4 получены.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По приведенным обстоятельствам ответчик ФИО4, не обеспечившая получение судебных отправлений по месту регистрации, считается надлежаще уведомленной о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 233 ГПК РФ, с согласия истца и представителя третьего лица, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия ФИО2 исковые требования поддержала.

Выслушав истца, представителя третьего лица и изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 той же нормы).

Согласно ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Из содержания п. 2 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3 той же статьи)

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

По смыслу статьи 15 ГК РФ возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав, при этом, предъявляя требования о возмещении убытков, лицо в силу статьи 56 ГПК РФ должно доказать не только нарушение своего права, но и наличие причинной связи между нарушением права вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств и убытками, а также размер убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

В силу ст. 13 того же закона изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несут ответственность за нарушение прав потребителей. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 указанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как усматривается из материалов дела, 27.01.2024 истец ФИО1 оплатил ответчику ИП ФИО4 за набор мебели 69 900 рублей, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк от 27.01.2024.

01.10.2024 покупателю часть товара (стол и стулья) была передана, и продавец выдал товарный чек № 20 от 27.01.2024 «замена», в котором указана мебель: шкаф купе «Элегант», матрас «Аскона» 1,6 м, диван-трансформер серого цвета 3,4 м, кровать интерьерная серого цвета 1,6 м; установлен срок поставки товара – 15.10.2024.

Таким образом, стороны заключили розничный договор купли-продажи товара по образцам, согласно которому ответчик (продавец) обязался доставить истцу (покупатель) пять предметов мебели – шкаф, стол, 4 стула, диван, кровать с матрасом. С нарушением сроков поставки покупателю частично доставлена мебель: стол со стульями, шкаф-купе и диван с 4 подушками.

После истечения установленного срока доставки ФИО1, не получив предоплаченный товар – кровать и матрас, неоднократно обращался в магазин, где его просили подождать, после чего 09.08.2025 направил ответчику претензию на электронную почту, указанную работником последнего, в которой просил возвратить уплаченные денежные средства в размере 40 000 рублей. Ответчик на претензию не ответил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО4 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 15.07.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2025 по делу № А10-4859/2025 продлен до 17.11.2025 срок оставления без движения заявления ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом).

В силу приведенных положений закона ответчик несет ответственность за неисполнение обязательства в виде возврата предварительной оплаты не переданного товара в размере 40 000 рублей (за кровать и матрас), а также уплаты неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, при этом неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер подлежащей взысканию неустойки на день вынесения судебного решения по недоставленной мебели (кровать с матрасом) стоимостью 40 000 руб. составляет: 200 руб. (0,5 % от 40 000) за один день, общее количество дней просрочки – 324 (с 15.10.2024 до 03.09.2025), то есть, 200 х 324 = 64 800 руб., однако в силу закона не может превышать сумму предварительной продажи товара (40 000 рублей).

По смыслу закона, поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Судом установлено, что в период с октября 2024 г. до настоящего времени истец претерпевает нравственные страдания в связи с неполучением предоплаченного товара, невозможностью вернуть уплаченные деньги, которые подвергаются инфляции, а также, с учетом предназначения заказанного товара (мебель), испытывает физические неудобства.

Заявленный размер компенсации морального вреда (4 000 рублей), принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд находит обоснованным.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с последнего подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, – в размере 22 000 рублей ((40 000 + 4 000) х 50 %).

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба истцу.

По приведенным обстоятельствам иск подлежит удовлетворению. С ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию: 40 000 рублей – уплаченная стоимость товара, компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей, неустойка в размере 40 000 рублей, штраф в размере 22 000 рублей, всего 106 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МО «Мухоршибирский район». С ФИО4 следует взыскать госпошлину в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 27.01.2024 мебели на сумму 40 000 рублей между ИП ФИО4 и ФИО1.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>): 40 000 рублей – уплаченную стоимость товара, неустойку в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 22 000 рублей, всего – 106 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Мухоршибирский район» госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение принято 27 октября 2025 года.

Судья М.Ю. Парпаева