Дело №2-1280/2023

УИД: 32RS0015-01-2023-001161-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265736 рублей 02 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в суд в сумме 5857 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор договору №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 298736 рублей 02 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» (ООО) уступил права требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении вышеуказанной задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 33000 рублей, в связи с чем задолженность составляет 265736 рублей 02 копейки, из которых 187795 рублей 50 копеек основной долг, 27518 рублей 04 копейки проценты на непросроченный основной долг, 12656 рублей 27 копеек проценты на просроченный основной долг, 37766 рублей 21 копейка штрафы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица было привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 заявили ходатайство о применении срока исковой давности, считая, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга за 3 месяца (март-май 2020 года), при этом из данной суммы должны быть вычтены платежи, произведенные ответчиком после истечения срока действия договора, в размере 33000 рублей.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ответчику кредит в сумме 299966 рублей 74 копеек сроком на 48 месяцев под 29,5% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету, заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в Графике платежей. Последний платеж может быть отличным от остальных.

Из графика платежей по кредитному договору № следует, что ежемесячный платёж составляет 10717 рублей 85 копеек, последний платеж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10718 рублей 11 копеек.

Банк свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено судом, ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил договор № rk-071221/1351 уступки прав (цессии). К ООО «Феникс» перешли права требования по кредитным договорам в соответствии с Приложением 2 (Актом приёма-передачи прав).

Согласно акта приема-передачи прав требования к договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту в отношении ФИО1 передана ООО «Феникс» в размере 298736 рублей 02 копеек. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО «Феникс» и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление от ООО «Феникс».

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 ООО «Феникс» направлено требование, согласно которому задолженность по договору составляет 298736 рублей 02 копейки. Указанную задолженность ответчику предложено оплатить в течение 30 дней.

В период с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было внесено 33000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 271736 рублей 02 копеек.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными ФИО1 возражениями.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 265736 рублей 02 копейки, из которых 187795 рублей 50 копеек основной долг, 27518 рублей 04 копейки проценты на непросроченный основной долг, 12656 рублей 27 копеек проценты на просроченный основной долг, 37766 рублей 21 копейка штрафы.

Указанный расчет задолженности по просроченной ссудной задолженности, просроченным процентам сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен истцом в соответствии с условиями договора, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд признает данный расчет относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Ответчик просит применить срок исковой давности в отношении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части сроков исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункте 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, установлено, что датой полного погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора и графика заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно.

В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга ответчик принятые на себя обязательства не выполнял надлежащим образом, допустил нарушение сроков погашения кредита и образование задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении кредитного обязательства. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса РФ).

Факт заключения вышеуказанного договора и предоставления денежных средств в соответствующем размере сторонами не оспаривается. Срок возврата задолженности по кредитному договору также определен условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока действия договора, ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. В связи с тем, что требование истцом было выставлено после даты, определенной для внесения последнего платежа по кредиту, суд считает, что данное требование не изменило срок исполнения обязательств по кредиту.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. С исковыми требованиями в суд ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ до истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, что подтверждается штемпелем на конверте.

При таких обстоятельствах неистекшая часть срока исковой давности (2 месяца 22 дня) удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому с учётом изложенного задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55742 рубля 52 копейки, из которых 30667 рублей 54 копейки основного долга, 1486 рублей 27 копеек процентов на основной долг, 23588 рублей 71 копейка неустойки.

С учетом того, что ФИО1 оплата задолженности по кредиту осуществлялась и после прекращения срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ), что отражено в расчете задолженности и не оспаривается сторонами, при этом ООО «Феникс» данные суммы платежей учитывались в счет погашения основного долга и процентов, ФИО1 оплачено в счет погашения долга по кредитному договору 33000 рублей.

Таким образом, с учетом выплаты указанной суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 22742 рублей 52 копеек (55742 рубля 52 копейки – 33000 рублей). В остальной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредиту в пользу истца с ответчика суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 рублей 28 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22742 рублей 52 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 882 рублей 28 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Боженова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.