Дело № 2а-134/2023

УИД № 64RS0018-01-2023-000081-33

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области поставлен на учет в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 имел в собственности следующий объект недвижимости, на который были начислены налоги за 2016 г. – 28 руб., за 2017 г. – 68 руб., за 2018 г. – 139 руб., также начислены пени в размере 22,71 руб. а именно жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Административным истцом были направлены в адрес административного ответчика требования об уплате налогов № от 03.10.2018, № от 14.11.2018, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Самое раннее требование вынесено № от 03.10.2018, требование должно быть исполнено в срок до 14.04.2019, то есть вышеуказанный законом срок обращения в суд, налоговым органом пропущен не был. Мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по налогам и пени № от 24.11.2022. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи от 01.12.2022 судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 257 руб. 71 коп., в том числе: имущественный налог за 2016 г. – 28 руб., за 2017 г. – 68 руб., за 2018 г. – 139 руб., также пени в размере 22,71 руб..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области и является плательщиком имущественного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного в исковом заявлении имущественный налог за 2016 – 2018 г.г., соответствии с периодами владения ФИО1

Налоговым уведомлением № от 19.10.2017, направленным по месту жительства ФИО1, последнему предложено уплатить налог на имущество на общую сумму 118 рублей в срок до 01.12.2017 (л.д. 12).

Налоговым уведомлением № от 10.07.2019, направленным по месту жительства ФИО1, последнему предложено уплатить налог на имущество на общую сумму 207 рублей в срок до 02.12.2019 (л.д. 17).

Налоговым уведомлением № от 03.08.2020, направленным по месту жительства ФИО1, последнему предложено уплатить налог на имущество на общую сумму 159 рублей (л.д. 21).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налогов на сумму 55 руб. и пени в размере 4,75 руб. (л.д.10), требование № об уплате налогов на сумму 63 руб. и пени в размере 4,76 руб. (л.д.12), требование № об уплате налогов на сумму 207 руб. и пени в размере 8,40 руб.(л.д.16), требование № об уплате налогов на сумму 159 руб. и пени в размере 4,80 руб.(л.д.20).

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей 24.11.2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени на общую сумму 394 руб. 00 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 2 Краснокутского района Саратовской области от 01.12.2022 судебный приказ от 24.11.2022 отменен. (л.д.7).

Согласно Выписки из ЕГРН ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с 17.01.2014 года.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с 17.01.2014 года, начисление налога на имущество в размерах, указных в исковом заявлении, налоговом уведомлении, в общей сумме 257 рублей 71 копейка является законным и обоснованным.

Процедура взыскания транспортного налога соблюдена: налоговые уведомления и требование об уплате налогов направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом.

Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому в соответствии с часть. 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом требований статей 333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 643901001, ОГРН <***> задолженность по налогу на имущество и пени в сумме 257 рублей 71 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения 01 марта 2023 года.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Н.В. Ходжаян