41MS0№-13

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре Попрядухиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Якимовой Инге Владимировне, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Якимовой И.В., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 96 533 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 9 105 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 437 руб.

В обоснование требований указало, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: года Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и пользуются коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. В заявленный период ответчиками не производилась оплата за указанные коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислена пеня. Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Якимовой И.В. задолженности по оплате электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения отменен, в связи с чем у истца появилось право обратиться с настоящими требованиями в порядке искового производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание истец ПАО «Камчатскэнерго» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Якимова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не направила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В ч. 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, в том числе и в многоквартирный дом по адресу: года Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу(л.д. 53).

Как следует из представленной в материалы дела информации ОСАР УВМ УМВД России по Камчатскому краю Якимова Инга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский (л.д. 62).

Указанное подтверждается также и копией поквартирной карточки, согласно которой в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, Якимова И.В. (л.д. 70-73).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 о разделе лицевого счета определены порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в соответствии с которым определено с ДД.ММ.ГГГГ порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения между нанимателями в долях от общего размера оплаты, а именно: 1/8 доли на ФИО2, 1/8 доли на ФИО3, 6/8 доли на Якимову И.В.(дело 2-7728/2023 л.д. 87-91).

Из материалов гражданского дела 2-7728/2023 следует, что ФИО1 является сыном Якимовой И.В.(л.д. 51-53 гр. дело 2-7728/2023)

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность ответчиков Якимовой И.В., являющейся нанимателем спорного жилого помещения, и ФИО1, являющегося членом семьи нанимателя, возникла непосредственно перед истцом.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчиков суду не представлено.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Якимовой И.В.. аналогичной задолженности, отменен по заявлению должника (л.д. 25-26).

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из содержания искового заявления следует, что в указанный в иске период ответчики являлись лицами, обязанными производить оплату коммунальных услуг, предоставляемых истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги не выполняли.

Согласно расчету и начислениям по лицевому счету, открытому на имя Якимовой И.В., фактически истцом предоставлены услуги по отоплению, ГВС, электроснабжению на сумму 96 533 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате указанных коммунальных услуг, равно как и о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период, ответчиками суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 96 533 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит взысканию с ответчиков.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно расчету представленному истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составляет 9 105 руб. 12 коп. (л.д. 22).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате за коммунальные услуги ответчик не исполнила.

Таким образом, требование истца о взыскании пени за просрочку платежей в размере 9 105 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 4 437 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11,12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 169 руб.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере 268 руб. подлежит возврату истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Якимовой Инги Владимировны (№ ФИО1 (№) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения в размере 96 533 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 9 105 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 169 руб.

Возвратить ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>) из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Судья Ю.Н. Полубесова