Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признать за ФИО2 право общей совместной собственности на земельный участок площадью 3,30 Га, расположенный в АО «Мамонтово» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, на день смерти которой принадлежали денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Московский кредитный банк», и земельный участок площадью 3,30 Га в АО «Мамонтово» <адрес>. Единственным наследником к имуществу умершей ФИО4, является ее сын – ФИО2, надлежащим образом обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В оформлении наследственных прав в отношении земельного участка истцу было отказано в связи с ошибкой в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на указанный земельный участок. Иначе как в судебном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлтеорить.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика – администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пп.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

По ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.75 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.1,2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В пп.4 п.3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ установлено, что если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби.

Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.10).

Наследником к имуществу умершей ФИО4 является ее сын – ФИО2 Мать наследодателя ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3,30 Га, расположенный в АО «Мамонтово» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии XXIV МО -16 № (л.д.11, копией постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Истец ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследованное имущество, состоящее из денежных вкладов находящихся на счетах в ПАО «Московский кредитный банк» (л.д.15).

Из искового заявления, объяснений представителя истца судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (земельную долю) истцу было отказано в связи с ошибкой в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на указанный земельный участок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2,, родителями которого указаны: ФИО4 и ФИО7 (л.д.30).

Согласно трудовой книжке серии П-I № фамилия наследодателя указана как «ФИО4» (л.д.12).

Из копии трудовой книжки ФИО4, копии постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных паев» судом установлено, что на дату выдачи свидетельства на право собственности на землю серии XXIV МО -16 №, ФИО4 являлась сотрудником АОЗТ «Мамонтово» и имела право в силу норм действующего законодательства на получение земельного пая.

Свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 3,30 Га, расположенный в АО «Мамонтово» серии XXIV МО -16 № выдано на имя «ФИО8» (л.д.11).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что при заполнении Свидетельства на право собственности на землю, сотрудниками органов <адрес> были допущены технические описки в написании фамилии наследодателя, а потому суд приходит к выводу о принадлежности ФИО4 свидетельства на право собственности на землю серии XXIV МО -16 №, регистрационная запись 42437 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> на имя ФИО8

Представленные истцом в качестве доказательств документы, в ходе судебного разбирательства ответчиком оспорены не были.

Установление факта принадлежности имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит реализация права заявителя на наследуемое после смерти матери ФИО4 имущество. В ином порядке, кроме судебного, установить факт принадлежности указанных документов заявителю не представляется возможным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО4, принявшим наследство, является истец ФИО2, надлежащим образом подавший заявление нотариусу о принятии наследства и принявший часть наследства, за истцом следует признать право собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка площадью 3,30 Га (земельной доли не выделенной в натуре), расположенного в АО «Мамонтово» <адрес>.

Доказательств бесспорно свидетельствующих о незаконном владении наследодателем и пользовании наследуемым имуществом наследником суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 свидетельства на право собственности на землю серии XXIV МО -16 №, регистрационная запись 42437 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> на имя ФИО8.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3,30 га (земельная доля не выделена на местности) расположенный в АО «Мамонтово» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: