РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием истца ФИО1, ее представителей ФИО2, ФИО3, представителей ответчика ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0024-01-2024-003772-75 (2-14/2025) по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Сосновый бор» о признании решения общего собрания ничтожным

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указано, что является собственником земельного участка и членом СНТ «Сосновый бор». ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО4 проведено общее внеочередное собрание членов СНТ «Сосновый бор» в очно-заочной форме. Заочная часть проводилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим вопросам: 1. Досрочное прекращение полномочий председателя СНТ «Сосновый бор» ФИО4 по личному заявлению. 2. Выборы председателя СНТ «Сосновый бор»; 3. Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что собрание созвано неуполномоченным лицом, поскольку решением Усольского городского суда от 21.03.2024 решение общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 был избран председателем, было признано недействительным. Был нарушен порядок уведомления о проведении общего собрания, поскольку уведомление о проведении общего собрания было опубликовано менее чем за 14 дней, также на собрании отсутствовал кворум.

Просит суд: признать решение общего собрания членов СНТ «Сосновый бор», проведенного в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.

Истец ФИО1, ее представители ФИО2, ФИО3, действующие на основании письменных заявлений (л.д.170, 223, т.4, ) исковые требования поддержали.

Представители ответчика ФИО4, действующий по праву должности без доверенности (л.д. 214-221, т.4), ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В пункте 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 2 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3 и статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, нарушающее требования Гражданского кодекса Российской Федерации или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с пунктами 2, 17, 21, 22 части 1 и части 2 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ решения собрания членов СНТ об избрании органов товарищества, об утверждении приходно-расходной сметы, об определении размера и срока внесения взносов, об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

В силу пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно пункту 108 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, к нарушениям порядка принятия решения, в том числе, могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

На основании пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего правового сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В силу пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Судом установлено, что протоколом заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по вопросам:

Досрочное прекращение полномочий председателя СНТ «Сосновый бор» ФИО4 по личному заявлению.

Выборы председателя СНТ «Сосновый бор»;

Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Место и время приема решений участников собрания, оформленных в письменном виде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В газете «Ангарские ведомости» ДД.ММ.ГГГГ размещено уведомление о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ 12.00 до 14.00 по вопросам:

Досрочное прекращение полномочий председателя СНТ «Сосновый бор» ФИО4 по личному заявлению.

Выборы председателя СНТ «Сосновый бор»;

Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Место и время приема решений участников собрания, оформленных в письменном виде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62,63, т.1).

Согласно протоколу (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СНТ «Сосновый бор» ДД.ММ.ГГГГ не состоялось в связи с отсутствием кворума (л.д.89-90, т.1).

Протоколом заседания Правления (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» в очно-заочной форме по вопросам:

Досрочное прекращение полномочий председателя СНТ «Сосновый бор» ФИО4 по личному заявлению.

Выборы председателя СНТ «Сосновый бор»;

Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочную часть голосования провести с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Очная часть ДД.ММ.ГГГГ. Утверждена форма бюллетеня (л.д.203-204, т.1).

ДД.ММ.ГГГГ объявление о проведении собрания опубликовано на информационном стенде садоводства (л.д. 206-207, т.1).

В газете «Ангарские ведомости» ДД.ММ.ГГГГ размещено уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» по вопросам:

Досрочное прекращение полномочий председателя СНТ «Сосновый бор» ФИО4 по личному заявлению.

Выборы председателя СНТ «Сосновый бор»;

Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочная часть голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем заполнения бюллетеней членами товарищества. Срок приема бюллетеней до ДД.ММ.ГГГГ 15.00. Очная часть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 208-209, т.1).

Собрание проведено в очно-заочной форме. Собрание проводилось по следующим вопросам: 1) о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ «Сосновый бор» ФИО6 по личному заявлению; 2) выборы председателя СНТ «Сосновый бор»; Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33, т.1).

В соответствии с протоколом (данные изъяты) внеочередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» проведенного в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, общее количество членов СНТ «Сосновый бор» - <данные изъяты> членов, приняло участие в заочной форме голосования <данные изъяты> членов СНТ, в очной части <данные изъяты> члена СНТ, что составляет более чем <данные изъяты>% от общей численности садоводов (л.д. 233-234, т.1, 1-2, т.2).

По итогам голосования на основании протокола счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на собрании принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ «Сосновый бор» ФИО6 по личному заявлению; председателем СНТ «Сосновый бор» избран ФИО6; утверждена смета доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что реестр садоводов СНТ «Сосновый бор», утвержденный решением Правления от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о 669 членах садоводства (л.д.94-107, т.4).

Проверяя наличие кворума на оспариваемом собрании, суд руководствуется данным реестром.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и списку участников участие в очной части приняли <данные изъяты> члена садоводства: Ф.И.О8,, Ф.И.О9, Ф.И.О10, Ф.И.О11, Ф.И.О12, Ф.И.О13, Ф.И.О14, Ф.И.О15, Ф.И.О16, Ф.И.О17, Ф.И.О18, Ф.И.О19, Ф.И.О20, Ф.И.О21, Ф.И.О22, Ф.И.О23, Ф.И.О24, Ф.И.О25, Ф.И.О26, Ф.И.О27, Ф.И.О28 (л.д.4-20, т.2). С учетом реестра от ДД.ММ.ГГГГ участие в очной части приняли <данные изъяты> член садоводства (Ф.И.О29, Ф.И.О30 – отсутствуют в реестре).

Бюллетени представлены на следующих членов садоводства по реестру от ДД.ММ.ГГГГ: 1) Ф.И.О31, 2) Ф.И.О32, 3) Ф.И.О33, 4) Ф.И.О34, 5) Ф.И.О35, 6) Ф.И.О36, 7) ФИО7, 8) Ф.И.О37, 9) Ф.И.О38, 10) Ф.И.О39, 11) Ф.И.О40, 12) Ф.И.О41, 13) Ф.И.О42, 14) Ф.И.О43, 15) Ф.И.О44, 16) Ф.И.О45, 17) Ф.И.О46, 18) Ф.И.О47, 19) Ф.И.О48, 20) Ф.И.О49, 21) Ф.И.О50, 22) Ф.И.О51, 23) Ф.И.О52, 24) Ф.И.О53, 25) Ф.И.О54, 26) Ф.И.О3 А.Б., 27) Ф.И.О55, 28) Ф.И.О56, 29) Ф.И.О57, 30) Ф.И.О58, 31) Ф.И.О59, 32) Ф.И.О60, 33) Ф.И.О61, 34) Ф.И.О62, 35) Ф.И.О63, 36) Ф.И.О64, 37) Ф.И.О65, 37) Ф.И.О66, 38) Ф.И.О67, 39) Ф.И.О68, 40) Ф.И.О69, 41) Ф.И.О70, 42) Ф.И.О71, 43) Ф.И.О72, 44) Ф.И.О73, 45) Ф.И.О74, 46) Ф.И.О75, 47) Ф.И.О76, 48) Ф.И.О77, 49) Ф.И.О78, 50) ФИО8, 51) Ф.И.О79, 52) Ф.И.О80, 53) Ф.И.О81, 54) Ф.И.О82 55) Ф.И.О83, 56) Ф.И.О84, 57) Ф.И.О85, 58) Ф.И.О86, 59) Ф.И.О87, 60) Ф.И.О88, 61) Ф.И.О89, 62) Ф.И.О90, 63) Ф.И.О91, 64) Ф.И.О92, 65) Ф.И.О93, 66) Ф.И.О16, 67) Ф.И.О94, 68) Ф.И.О95, 69) Ф.И.О96, 70) Ф.И.О97, 71) Ф.И.О98, 72) Ф.И.О99, 73) Ф.И.О100, 74) Ф.И.О101, 75) Ф.И.О102, 76) Ф.И.О103, 77) Ф.И.О104, 78) Ф.И.О105, 79) Ф.И.О106, 80) Ф.И.О107, 81) Ф.И.О108, 82) Ф.И.О109, 83) Ф.И.О110, 84) Ф.И.О111, 85) Ф.И.О112, 86) Ф.И.О113, 87) Ф.И.О114, 88) Ф.И.О115, 89) Ф.И.О116, 90) Ф.И.О117, 91) Ф.И.О118, 92) Ф.И.О119, 93) Ф.И.О120, 94) Ф.И.О121, 95) Ф.И.О122, 96) Ф.И.О123, 97) Ф.И.О124, 98) Ф.И.О125, 99) Ф.И.О126, 100) Ф.И.О127, 101) Ф.И.О128, 102) Ф.И.О129, 103) Ф.И.О130, 104) Ф.И.О131, 105) Ф.И.О132, 106) Ф.И.О133, 107) ФИО9. В.П., 108) Ф.И.О134, 109) Ф.И.О135, 110) Ф.И.О136, 111) Ф.И.О137, 112) Ф.И.О138, 113) Ф.И.О139, 114) Ф.И.О140, 115) Ф.И.О141, 116) Ф.И.О142, 117) Ф.И.О143, 118) Ф.И.О144, 119) Ф.И.О145, 120) Ф.И.О146, 121) Ф.И.О147, 122) Ф.И.О148, 123) Ф.И.О149, 124) Ф.И.О150, 125) Ф.И.О151, 126) Ф.И.О152, 127) Ф.И.О153, 128) Ф.И.О154, 129) Ф.И.О155, 130) Ф.И.О156, 131) Ф.И.О157, 132) Ф.И.О158, 133) Ф.И.О159, 134) Ф.И.О160, 135) Ф.И.О161, 136) Ф.И.О162, 137) Ф.И.О163, 138) Ф.И.О164, 139) Ф.И.О165, 140) Ф.И.О166, 141) Ф.И.О167, 142) Ф.И.О168, 143) Ф.И.О169, 144) Ф.И.О170, 145) Ф.И.О171, 146) Ф.И.О172, 147) Ф.И.О173, 148) Ф.И.О174, 149) Ф.И.О175, 150) Ф.И.О176, 151) Ф.И.О177, 152) Ф.И.О178, 153) Ф.И.О179, 154) Ф.И.О180, 155) Ф.И.О181, 156) Ф.И.О182, 157) Ф.И.О183, 158) Ф.И.О184, 159) Ф.И.О185, 160) Ф.И.О186, 161) Ф.И.О187, 162) Ф.И.О188, 163) Ф.И.О189, 164) Ф.И.О190, 165) Ф.И.О191, 166) Ф.И.О192, 167) Ф.И.О193, 168) Ф.И.О194, 169) Ф.И.О195, 170) Ф.И.О196, 171) Ф.И.О197, 172) Ф.И.О198, 173) Ф.И.О199, 174) Ф.И.О3 Д.В., 175) Ф.И.О200, 176) Ф.И.О201, 177) Ф.И.О202, 178) Ф.И.О203, 179) Ф.И.О204, 180) Ф.И.О205, 181) Ф.И.О206, 182) Ф.И.О207, 183) Ф.И.О208, 184) Ф.И.О209, 185) Ф.И.О210, 186) Ф.И.О211, 187) Ф.И.О212, 188) Ф.И.О213, 189) Ф.И.О214, 190) Ф.И.О215, 191) Ф.И.О216, 192) Ф.И.О217, 193) Ф.И.О218, 194) Ф.И.О219, 195) Ф.И.О220, 196) Ф.И.О221, 197) Ф.И.О222, 198) Ф.И.О223, 199) Ф.И.О224, 200) Ф.И.О225, 201) Ф.И.О226, 202) Ф.И.О227, 203) Ф.И.О228, 204) Ф.И.О229, 205) Ф.И.О230, 206) Ф.И.О231, 207) Ф.И.О232, 208) Ф.И.О233, 209) Ф.И.О234, 210) Ф.И.О235, 211) Ф.И.О236, 212) Ф.И.О237, 213) Ф.И.О238, 214) Ф.И.О239, 215) Ф.И.О240, 216) Ф.И.О241, 217) Ф.И.О242, 218) Ф.И.О243, 219) Ф.И.О244, 220) Ф.И.О245, 221) Ф.И.О246, 222) Ф.И.О247, 223) Ф.И.О248, 224) Ф.И.О249, 225) Ф.И.О250, 226) Ф.И.О251, 227) Ф.И.О252, 228) Ф.И.О253, 229) Ф.И.О254, 230) Ф.И.О255, 231) Ф.И.О256, 232) Ф.И.О257, 233) Ф.И.О258, 234) Ф.И.О259, 235) Ф.И.О260, 236) Ф.И.О261, 237) Ф.И.О262, 238) Ф.И.О263, 239) Ф.И.О264, 240) Ф.И.О265, 241) Ф.И.О266, 242) Ф.И.О267, 243) Ф.И.О268, 244) Ф.И.О269, 245) Ф.И.О270, 246) Ф.И.О271, 247) Ф.И.О272, 248) Ф.И.О273, 249) Ф.И.О274, 250) Ф.И.О275, 251) Ф.И.О276, 252) Ф.И.О277, 253) Ф.И.О278, 254) Ф.И.О279, 255) Ф.И.О280, 256) Ф.И.О281, 257) Ф.И.О282, 258) Ф.И.О283, 259) Ф.И.О284, 260) Ф.И.О285, 261) Ф.И.О286, 262) Ф.И.О287, 263) Ф.И.О288, 264) Ф.И.О289, 265) Ф.И.О290, 266) Ф.И.О291, 267) Ф.И.О292, 268) Ф.И.О293, 269) Ф.И.О294, 270) Ф.И.О295, 271) Ф.И.О296, 272) Ф.И.О297, 273) Ф.И.О298, 274) Ф.И.О299, 275) Ф.И.О300, 276) Ф.И.О301, 277) Ф.И.О302, 278) Ф.И.О303, 279) Ф.И.О304, 280) Ф.И.О305, 281) Ф.И.О306, 282) Ф.И.О307, 283) Ф.И.О308, 284) Ф.И.О309, 285) Ф.И.О310, 286) Ф.И.О311, 287) Ф.И.О312, 288) Ф.И.О313, 289) Ф.И.О314, 290) Ф.И.О315, 291) Ф.И.О316, 292) Ф.И.О317, 293) Ф.И.О318, 294) Ф.И.О319, 295) Ф.И.О320, 296) Ф.И.О321, 297) Ф.И.О322, 298) Ф.И.О323, 299) Ф.И.О324, 300) Ф.И.О325, 301) Ф.И.О326, 302) Ф.И.О327, 303) Ф.И.О328, 304) Ф.И.О329, 305) Ф.И.О330, 306) Ф.И.О331, 307) Ф.И.О332, 308) Ф.И.О333, 309) Ф.И.О334, 310) Ф.И.О335, 311) Ф.И.О336, 312) Ф.И.О337, 313) Ф.И.О338, 314) Ф.И.О339, 315) Ф.И.О340, 316) Ф.И.О341, 317) Ф.И.О342, 318) Ф.И.О343, 319) Ф.И.О344, 320) Ф.И.О345, 321) Ф.И.О346, 322) Ф.И.О347, 323) Ф.И.О348, 324) Ф.И.О349, 325) Ф.И.О350, 326) Ф.И.О351, 327) Ф.И.О352, 328) Ф.И.О353, 329) Ф.И.О354, 330) Ф.И.О355, 331) Ф.И.О356, 332) Ф.И.О357, 333) Ф.И.О358, 334) Ф.И.О359, 335) Ф.И.О360, 336) Ф.И.О361, 337) Ф.И.О362, 338) Ф.И.О363, 339) Ф.И.О364, 340) Ф.И.О365, 341) Ф.И.О366, 342) Ф.И.О367

Итого в собрании приняли участие <данные изъяты> членов садоводства (21+342), кворум состоялся при необходимом участии более <данные изъяты> членов СНТ (<данные изъяты>). Доводы ответчика о недействительности бюллетеней Ф.И.О90, Ф.И.О139, Ф.И.О98, Ф.И.О78, Ф.И.О273 не влияют на выводы суда о наличии кворума.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ проведено общее внеочередное собрание членов СНТ «Сосновый бор» в очной форме, в том, числе по вопросу переизбрания председателя ФИО4 сроком на 5 лет, что подтверждается протоколом (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-193, т.4), требования истца в части признания решения общего собрания членов СНТ «Сосновый бор», проведенного в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ ничтожным по вопросу досрочного прекращения полномочий и выбора председателем СНТ «Сосновый бор» ФИО4 не подлежат удовлетворению на основании п. 2 статьи 181.4 ГК РФ.

Решение по вопросу «Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Сосновый бор» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» принято садоводами при наличии кворума, за данное решение проголосовало более двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества, в связи с чем, исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты) к СНТ «Сосновый бор» (ИНН (данные изъяты)) о признании решения общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» проведенного в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ ничтожным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.07.2025.

Судья Беспалова Е.А.