Копия
Дело № 2-2160/2025
УИД: 52RS0005-01-2024-014306-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года г.Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А. к ООО "Займиго МФК" о расторжении кредитного договора
Установил:
Истец К.Н.А. обратилась в суд с иском к ООО "ЗАЙМИГО МФК" о расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредитному договору им вносились, однако после указанного времени он утратил возможность погашать кредит, в связи с чем возникла задолженность.
На основании изложенного, К.Н.А. просит суд расторгнуть, заключенный между К.Н.А. и ООО «Займиго МФК» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик направил в суд возражения относительно предмета спора.
Суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон, как предусмотрено ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353- ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.
Возможность одностороннего изменения условий договора в настоящем случае не предусмотрена, что следует из положений ст. 310, 450.1. Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Судом установлено, что иежду ООО «Займиго МФК» и К.Н.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (далее - Договор) в Личном кабинете заемщика на официальном сайте Ответчика в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством простой электронной подписи.
В Личном кабинете Заемщика Б.И.А.:
Ознакомилась с документами:
Политикой в отношении обработки персональных данных;
Общими условиями договора потребительского займа;
Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Оформил согласие на обработку персональных данных, на получение кредитного отчета из бюро кредитных историй, на получение рекламной информации, на обработку персональных данных и их предоставление сотовым операторам связи.
Собственноручно заполнил анкету с указанием своих персональных данных и иных сведений, необходимых для формирования заявления на предоставление займа.
Подтвердил достоверность введенных данных простой электронной подписью, через код СМС-сообщения.
После верификации введенного СМС-сообщения персональные данные прошли комплекс проверок в соответствии со скоринговой моделью Ответчика.
Так как сумма запрашиваемого займа не превышала 15 000 рублей, была проведена упрощенная идентификация в соответствии с подпунктом 2 пункта 1.12. статьи Федерального Закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализаци (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
После успешной идентификации Ответчик предоставил Истцу индивидуальные условия договора потребительского микрозайма. Истец, выражая свое согласие заключить Договор па предложенных Обществом условиях, подписал предложенные ему индивидуальные условия с использованием аналога собственноручной подписи, посредством введения СМС-кода, полученного на номер телефона НОМЕР, на сайте ООО «Займиго МФК». После подписания индивидуальных условий договора потребительского займа денежные средства в размере 9 900 рублей были выданы посредством перевода на банковскую карту, которую Истец прикрепил к личному кабинету при оформлении займа (НОМЕР/ Н.К.). Привязывая банковскую карту к личному кабинету, Заемщик, путем введения СМС-кода, полученного на контактный (личный) номер телефона, привязанный к банковской карте при ее выпуске у банка-эмитента, гарантирует (подтверждает), что он является держателем данной банковской карты.
При этом, Электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи, если он в совокупности соответствует следующим требования:
электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса на сайте;
в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Вебсервисом на основании СМС- кода, введенного Заемщиком/Заявитслем в специальное интерактивное поле на сайте.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Далее - Закон № 353-ФЗ), с момента передачи Заемщику денежных средств Договор считается заключенным.
Доказательство перечисления денежных средств по Договору прилагаем в виде платежного поручения.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В части 14 статьи 7 Закона № 353-ФЗ предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
На все обращения от Заемщиков, в том числе на обращения Истца, Общество отвечает в установленные законодательством сроки. В подтверждение этому приложены доказательства ответов на обращения Истца к Ответчику в виде скриншотов со всеми вложениями.
Сведений о возбуждении уголовного дела и признании истца потерпевшим по факту мошенничества в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами заключен в Личном кабинете заемщика на официальном сайте Ответчика в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством простой электронной подписи.
Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30940 рублей.
Истцом не предоставлены доказательства в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие нарушение его прав, о том что сделка заключалась не по волеизъявлению обеих сторон, о том, что стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств, в связи с чем ухудшение материального положения истца не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения кредитного договора.
Оснований для расторжения договора не имеется, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрено такого основания для прекращения кредитных обязательств заемщика, как невозможность их исполнения со стороны истца из-за тяжелого финансового положения, в свою очередь, обязательства по кредитному договору признаются исполненными в момент погашения кредита в полном объеме.
Само по себе наличие задолженности не нарушает права потребителя, в силу чего статья 12 ГК РФ не предоставляет ему возможности защищать их посредством предъявления иска о признании задолженности отсутствующей.
Нарушений со стороны ответчиков прав истца судом не установлено.
В связи с чем суд отказывает в иске.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях К.Н.А. к ООО "ЗАЙМИГО МФК" о расторжении кредитного договора отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2025 г.
Судья ПОДПИСЬ Ж.С. Сенькина
Копия верна
Судья Ж.С. Сенькина