78RS0005-01-2022-010807-91

Дело № 2-1387/2023 20 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 19.10.2021 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на условиях: сумма кредита № рублей, процентная ставка в соответствии с п.4 договора- 10,70% годовых, срок возврата кредита в соответствии с п.2 договора не позднее 19.10.2018 года, согласно п.6 договора погашение кредита производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитентных платежей, определенным в приложении № к кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с п.12 договора составляют 20% годовых. Заемщику во исполнение договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Обязательство банка по предоставлению кредита было выполнено. Пунктом 6.3.2 общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого требования. Банком в адрес ответчика было направлено требование, которое не было исполнено. По состоянию на 03.08.2022 года задолженность по Кредитному договору составляет № копеек из которых: № копеек задолженность по кредиту, № копеек задолженность по процентам, № рублей пени по процентам, № рублей пени по кредиту. Учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. (л.д.2-3).

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела путем направления судебного извещения по месту жительства, вернувшегося за истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением почтового отправления с почтовым идентификатором №.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 19.10.2021 г. между ПАО Банк Санкт-Петербург и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере № рублей 00 коп под 10.7% годовых сроком возврата не позднее 19.10.2028 года. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере № коп. (л.д.6 оборот, 8).

Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с п.12 договора составляют 20% годовых. (л.д.7).

Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчик не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.3.2 общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого требования. (л.д.10 оборот).

Поскольку в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик своевременно не выплачивал суммы кредита и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст.811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита.

Реализуя свое право на досрочное возвращение кредита, истец 16.06.2022 года направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в полном объеме (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.08.2022 года задолженность по Кредитному договору составляет № копеек из которых: № копеек задолженность по кредиту, № копеек задолженность по процентам, № рублей пени по процентам, № рублей пени по кредиту.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленных истцом выписки по счету (л.д.18-20), расчета задолженности (л.д.13-17), которые сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 19.10.2021 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек, всего взыскать № копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2023г.