Дело № 2-739/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-000955-15)
Поступило в суд 25.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1.472.500 рублей под 12% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки по счету ответчика следует, что платежи по кредиту перестали поступать, а потому у Банка имеются основания потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1.695.465,26 рублей, в том числе: 1.466.119,58 рублей сумма основного долга, 229.345,68 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № в размере 1.695.465,26 рублей, в том числе: 1.466.119,58 рублей сумма основного долга, 229.345,68 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины 16.677,33 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1.472.500 рублей с процентной ставкой 12% годовых, на срок 120 месяцев, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в срок не позднее 120 месяцев. При этом платеж осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа) в размере 21.562 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. последний платеж в сумме 20.527,80 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 49 оборот – 51), графиком платежей (л.д. 51 оборот – 52).
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств (л.д.13).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно представленному расчету, размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.695.465,26 рублей, в том числе: 1.466.119,58 рублей сумма основного долга, 229.345,68 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту.
Доказательств, свидетельствующий о внесении платежей в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора, ответчик не представлял, в связи с чем суд приходит к выводу, что у истца возникло право на досрочное истребование суммы кредита и процентов.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сума задолженности в размере 1.695.465,26 рублей, в том числе: 1.466.119,58 рублей сумма основного долга, 229.345,68 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.677 рублей 33 копейки, указанные расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ИНН <***> задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.695.465,26 рублей, в том числе: 1.466.119,58 рублей сумма основного долга, 229.345,68 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16.677 рублей 33 копейки, всего взыскать 1.712.142 (один миллион семьсот двенадцать тысяч сто срок два) рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 19 сентября 2023 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-739/2023 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 19.09.2023 решение в законную силу не вступило.
Судья О.В. Черкасова