дело № 1-1217/ 2023

07RS0001-01-2023-004414-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 16 ноября 2023 года

Нальчикский городской суд, Кабардино-Балкарской Республики в составе, председательствующего судьи Нальчикского городского суда КБР Кушховой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Дадовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика Машуковой М.Х., подсудимого ФИО1,

защитника Кенжекуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении компьютерного зала «Колизей», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мессенджер телеграмм на странице «Stm.24biz», заказал, а после, в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 37 минут, незаконно приобрел путем поднятия тайниковой закладки на участке местности имеющем географические координаты: 43,454998 северной широты, 43,661992 восточной долготы, в <адрес>, КБР, для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона 1-фенил-2пирролидин-1- илпентан-1-он [а-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,98 гр., включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и являющийся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для указанного наркотического средства, которое, ФИО1, незаконно хранил непосредственно при себе в левом кармане надетой на него куртки, для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст. 24, согласно которой приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензий на указанные виды деятельности и ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на участке местности имеющем географические координаты: 43,46347 северной широты, 43,66027 восточной долготы, расположенном в <адрес>, КБР, в период времени с 20 часов 37 минут по 21 часов 20 минут, из незаконного оборота.

Допрошенный судом подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний подсудимым ФИО1 его вина в инкриминируемом деяний доказана совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, что он вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 36 минут он находился в компьютерном зале «Колизей», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, где через свой сотовый телефон он зашел на страницу «STM24.BIZ», в мессенджере «Телеграмм», где заказал наркотическое средство «соль». Затем он покинул помещение компьютерного зала и двигаясь по <адрес> в <адрес>, КБР, попросил прохожего перевести денежные средства в размере 6 521 рубля на неизвестный ему банковский счет, который ему переслало неустановленное лицо, после чего передал незнакомому прохожему денежные средства наличными. О том, что он приобретает наркотические средства, он прохожему не сообщал. Далее он остановил автомобиль такси, марки которого он не помнит, а после направился на указанном автомобиле к участку местности, имеющему географические координаты 43,454998 северной широты, 43,661992 восточной долготы в <адрес>, КБР, о том, что он направляется приобретать наркотические средства, он водителю автомобиля такси не сообщал. Далее прибыв на указанный участок местности, он обнаружил и незаконно приобрел путем поднятия тайниковой закладки наркотическое средство, после чего в пешем порядке направился в сторону <адрес>, в <адрес>, КБР, где был остановлен сотрудниками полиции, которые задали ему вопрос, имеются ли при нем предметы, либо вещества запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, что он в присутствии понятых ответил, что в левом кармане надетой на нем куртки находится сверток желтого цвета с наркотическим средством «соль», который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее указанный полимерный сверток желтого цвета был изъят у него в ходе личного досмотра. Так по окончании личного досмотра он изъявил желание указать на место, где он приобрел указанный полимерный сверток, после чего все участники следственного действия направились на участок местности имеющий географические координаты 43,454998 северной широты, 43,661992 восточной долготы, где он указал на металлическую сетку и пояснил, что под указанной сеткой им был обнаружен и приобретен полимерный сверток с наркотическим средством — производное N-метилэфедрона 1-фенил-2пирролидин-1- илпентан-1-он [а-пирролидиновалерофенон (PVP)]. В ходе проведения личного досмотра у него были изъяты полимерный сверток с наркотическим средством, сотовый телефон, а также получены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв.( (т.1 л.д.67-69, 124-129); ( т.1 л.д.49-52);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он находился на <адрес> в <адрес>, со своим другом Свидетель №2, где к ним обратился ранее незнакомый мужчина, который предъявил удостоверение сотрудника полиции и попросил поучаствовать в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились. Они с сотрудником полиции прибыли на участок местности, имеющий географические координаты: 43.46347 северной широты, 43,66027 восточной долготы, расположенный в <адрес>, КБР, где стоял ранее незнакомый ему парень, после чего сотрудники полиции разъяснили цели и порядок проведения личного досмотра и попросили всех участников представиться, после чего указанный парень представился по имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: ЧР, <адрес>, проживающий по адресу: КБР, <адрес>. На вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту вещества или предметы, ФИО1 пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел путем поднятия тайниковой закладки предварительно заказав его через мессенджер «Телеграмм» на странице «STM.24BIZ», для личного потребления, без цели сбыта. Далее сотрудниками полиции у гр. ФИО1 был изъят желтый полимерный сверток, который в последующем был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик». Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон фирмы «Xiaomi Mi 8» в корпусе синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по гуо. Нальчик», у ФИО1 были получены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик». Затем ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: 43,454998 северной широты, 43,661992 восточной долготы в <адрес>, КБР и пояснил, что на указанном участке местности им была поднята тайниковая закладка наркотического средства. После чего они направились на указанный участок местности, где ФИО1 указал на место под металлической сеткой, где им была поднята тайниковая закладка. Далее по окончании следственного действия, все участники расписались в протоколе. (л.д.98-100);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он находился на <адрес> в <адрес>, КБР, со своим другом Свидетель №1, где к ним обратился ранее незнакомый мужчина, который предъявил удостоверение сотрудника полиции и попросил поучаствовать в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились. Они с сотрудником полиции прибыли на участок местности, имеющий географические координаты: 43.46347 северной широты, 43.66027 восточной долготы, расположенный в <адрес>, где стоял ранее незнакомый ему парень, после чего сотрудники полиции разъяснили цели и порядок проведения личного досмотра и попросили всех участников представиться, после чего указанный парень представился по имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. р., зарегистрированный: ЧР, <адрес>, проживающий по адресу: КБР, <адрес>. На вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту вещества или предметы, ФИО1 пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел путем поднятия тайниковой закладки предварительно заказав его через мессенджер «Телеграмм» на странице «STM.24BIZ», для личного потребления, без цели сбыта. Далее сотрудниками полиции у гр. ФИО1 был изъят желтый полимерный сверток, который в последующем был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик». Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон фирмы «Xiaomi Mi 8» в корпусе синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик». Также у ФИО1 были получены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати. Далее ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: 43,454998 северной широты, 43,661992 восточной долготы в <адрес>, КБР и пояснил, что на указанном участке местности им была поднята тайниковая закладка наркотического средства. После чего они направились на указанный участок местности, где ФИО1 указал на место под металлической сеткой, где им была поднята тайниковая закладка. Далее по окончании следственного действия, все участники расписались в протоколе. (л.д.95-97)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, 10.10.2023около 19 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в <адрес>, им в присутствии двоих понятых у ФИО1 из левогого кармана надетой на нем куртки изъят полимерный сверток с наркотическим средством «Соль». Затем указанный сверток с наркотическим средством в присутствии понятых, изъятый у последнего упокован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. У ФИО1 также был изъят сотовый телефон в корпусе синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. У ФИО1 в присутствии понятых были получены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые были упакованы в 4 полимерных прозрачных пакета и опечатанны. После чего он сообщил, что желает указать место, где приобрел указанное наркотическое средство и все участники проследовали на участок местности, который он показал, что на указанном участке местности под металлической сеткой он обнаружил и приобрел тайниковую закладку наркотического средства «Соль» обернутую желтой изоляционной лентой.

Виновность подсудимого ФИО1 доказана также материалами уголовного дела.

-рапортом об обнаружении признаков преступления Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что 10.0.2023 примерно в 19 часов 00 минут им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на участке местности имеющем географические координаты: 43,46347 северной широты, 43,66027 восточной долготы, расположенном в <адрес>, КБР, им был остановлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес>, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, у которого был обнаружен полимерный сверток кристаллообразным веществом белого цвета( л. д.7-8);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблцей к нему, согласно которому у ФИО1, на участке местности, имеющем географические координаты: 43,46347 северной широты, 43,66027 восточной долготы, расположенном в <адрес>, КБР, в левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон фирмы «Xiaomi Mi 8/Ксяоми Ми 8», в корпусе синего цвета, а также получены, смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв.(л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, в ходе которого осмотрен участок местности имеющий географические координаты 43,454998 северной широты, 43,661992 восточной долготы, расположенный в <адрес>, КБР, где ФИО1 указан на участок местности и пояснил, что на указанном участке местности под металлической сеткой он обнаружил и приобрел тайниковую закладку наркотического средства «Соль» обернутую желтой изоляционной летной.( л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему. в ходе которого осмотрен сотовый телефон фирмы «Xiaomi Mi 8/Ксяоми Ми 8», в корпусе синего цвета, в котором информации, имеющей значение для расследования уголовного дела не обнаружено. ( л.д. 73-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и Фото-таблииа к нему, в ходе

которого осмотрены 1 полимерный пакет с наркотическим средством и 4 полимерных пакета со смывами с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв.(л.д.108-114);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он [а- пирролидиновалерофенон (PVP)] массой не менее 1,98 гр.( л.д.28-30;

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

согласно которой вещество представлено на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона 1-фенил-2пирролидин-1- илпентан-1-он [а-пирролидиновалерофенон (PVP)] массой не менее 1,96 гр.( л.д.82-88);

Оценивая исследованные доказательства, показания подсудимого ФИО1, свидетелей суд считает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела и об оговоре ими подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.

По результатам проверки и оценки, приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела с вынесением обвинительного приговора в отношении ФИО1

Суд, исследовав все доказательства в совокупности, считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, что преступление совершенное им в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его влияние на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства Старшим участковым УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО7 с удовлетворительной стороны, членами сопртивнго общества «БОКС» Пауэр Лифтинг», с места учебы частное профессиональное образовательное учреждение «Медицинский Колледж «Призвание» с места работы пекарни предпринимателем ФИО8 характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании сотрудникам полиции обтоятельства приобретения наркотического средства, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, его раскаяние в содеянном, что у него на иждивении мать инвалид третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания ФИО1 требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание принципы законности, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая характеризующие данные личности подсудимого, его семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает, что для достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и для восстановления социальной справедливости ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 ч. 2, ст. 82 УПК РФ.

Также в оответствии с положением п. «г» ч. 1 ст. 104. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлижащие обвиняемому, подлежит конфискации, в частности сотовый телефон фирмы «Xiaomi Mi 8/Ксяоми Ми 8», принадлежащий ФИО1 с помощью которого он с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного руководствуясь ст. 304, ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, определив ему испытательный срок в один год, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением наказания, возложив контроль за условно осужденным на специализированный на то орган по месту его жительства, обязав являться его в УИИ на ежемесячную регистрацию один раз в месяц в дни, установленные УИИ, специализированными органами.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик: <данные изъяты>

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон фирмы «Xiaomi Mi 8/Ксяоми Ми 8», в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. о. Нальчик конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова

Копия верна: Р.Д. Кушхова