УИД 04RS0010-01-2023-000074-38

Дело 2а-385/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9февраля 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыремпиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия о досрочном снятии административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 просит досрочно снять административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 час. до 06:00 час.; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия. СДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по Тункинскому району, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по Иволгинскому району. 27.07.2020привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ истекла половина срока установленного административного надзора. Истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, положительно характеризуется по месту жительства, о чем свидетельствует характеристика. В настоящее время истец ведет законопослушный образ жизни, неофициально работает скотником на фермерской стоянке в местности «Олзон» у ФИО3, ухаживает за скотом, хотел бы уехать служить добровольцем на СВО, но, так как состоит под административным надзором, не может уехать.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просит административное исковое заявление удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований о досрочном снятии административного надзора с ФИО1, вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении административного искового заявления оставила на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО4 извещен о времени и месте судебного заседания, заявления о вступлении в административное дело от него поступило.

Прокурор Цыремпилова И.В. полагала отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 9административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 21.02.2013 и по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 01.07.2013 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 21.02.2013 и от 01.07.2013 окончательно определено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, истекшего после отбытия наказания со следующим ограничениями: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лицас 24 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При принятии решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 были учтены как характер и тяжесть совершенныхФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, а также данные о его личности – наличие опасного рецидива в его действиях при совершении преступления, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Тункиннскому району, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по Иволгинскому району.

С момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Однако в течение срока административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК.

Решением Иволгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места проживания, без разрешения органа внутренних дел, а именно Республики Бурятия.

Суд, принимая во внимание, что преступления, за совершение которых осужден ФИО1, относятся к категории тяжких, совершены при опасном рецидиве, срок погашения судимости составляет 8 лет, считает, что даже при наличии положительных характеризующих данных на ФИО1 на сегодняшний день отсутствуют достаточная совокупность оснований для досрочного прекращения в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

Более того, ФИО1 в течение срока административного надзора совершались административные правонарушения, в отношении него установлено дополнительное административное ограничение, когда как несовершение осужденным в период административного надзора правонарушений, является нормой поведения в обществе.

Вместе с тем, ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства, проживает у чужих людей, официально не работает, социально не привязан.

Доводы административного истца о том, что установленные административным надзором ограничения представляют «неудобства», связанные с тем, что он не имеет возможности уехать на СВО,не являются предусмотренными законом основаниями для снятия с осужденного указанного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделу МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия о досрочном снятии административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Б. Раднаева