Дело № 2-2671/2025
УИД: 93RS0023-01-2025-004774-31
Категория: Г -2.186
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2025 года <адрес>
Енакиевский межрайонный суд в составе:
председательствующего судьи – Глебовой И.А.,
при секретаре судебного заседания – Журавель А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта фактического принятия наследства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском /изменив его/ к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, в котором просит: установить факт фактического принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти её мужа – ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что она является супругой ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он являлся собственником 1/3 части квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследникам по закону, других наследников нет, поскольку дочь отказалась от принятия наследства. После смерти супруга истец не смогла в установленный шестимесячный законом срок оформить документы для вступления в наследство. В настоящее время она обратилась к нотариусу для принятия наследства по закону, однако ей было отказано, поскольку она пропустила срок для принятия наследства. Истец считает, что приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживает в квартире, делает текущий ремонт, содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные услуги, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств от притязаний третьих лиц.
Определением Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, до начала судебного разбирательства предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, предоставил в суд ходатайство с просьбой рассматривать дело без участия представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. ФИО2 и ФИО3 до начала судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендуют, принимать не желают.
Суд, исследовав все обстоятельства по делу и проверив их доказательствами, приходит к следующему.
Согласно нормам ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» /далее – Закон № 5-ФКЗ/ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Пунктом 5 части 1 статьи 1 № 5-ФКЗ документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Частью 2 статьи 4 Закона № 5-ФКЗ предусмотрено, что нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статья 37 Закона определяет, что настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
На основании ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее – ГК Российской Федерации/ к правоотношениям по данному делу применимо гражданское законодательство Донецкой Народной Республики и Российской Федерации, поскольку отношения возникли до начала действия актов гражданского законодательства Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 п. 23 ст. 1642 Раздела VII заключительных и переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, /далее – ГК Донецкой Народной Республики/ правила раздела V применяется к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Положениями ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 1/ вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2/ принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3/ произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 4/ оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО 7 и ФИО8, после регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО11, о чём составлена запись акта о браке №, что подтверждается копией свидетельства о браке № № /л.д. 8/.
Таким образом, усматривается, что истец ФИО1 приходится супругой наследодателю ФИО 7 и, соответственно, наследником первой очереди по закону.
Согласно копии свидетельства на недвижимое имущество № №, выданного Ждановским городским советом ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2 и ФИО 7, /л.д. 10/. Данный факт также подтверждается копий извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11, 41-42/.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, поставлена на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №; номер кадастрового квартала № /л.д. 46/.
ФИО 7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ждановского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № /л.д. 7/.
Согласно копиям квитанций и справкам, предоставленных истцом, ФИО1 оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, кв-л 1, <адрес> /12-28/.
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщениям нотариуса Ждановского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Ждановского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО 7 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 было рекомендовано нотариусом обратиться в судебные органы по вопросу восстановления срока на принятия наследства /л.д. 9, 48, 49/.
Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследников, принявших наследство, нет.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником по закону 1 очереди.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, в соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2016 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В обоснование фактического принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО 7 истец указывает, на то, что она приходилась супругой наследодателя, ею в силу закона были совершены открытые конклюдентные действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества, а также приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Истцом представлены сведения об уплате коммунальных услуг спорных объектов.
Указанные истцом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО 7 нашли своё подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.
Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в пределах шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи наследственного имущества после смерти супруга, т.е. пользовалась им как своим собственным, в дальнейшем обеспечивала сохранность наследственного имущества.
На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО1 являющаяся супругой наследодателю ФИО 7 и наследником первой очереди к имуществу последнего, другие наследники - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют, отказались от наследства, истец фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, об установлении факта фактического принятия наследства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить в полном объёме.
Установить факт фактического принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти её супруга – ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба, протест подаются в суд апелляционной инстанции через Енакиевский межрайонный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Енакиевского межрайонного суда И.А. Глебова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.