УИД 77RS0004-02-2022-011560-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6359/22 по иску ПАО Банк «УРАЛСИБ» к ООО «Первый Межрегиональный Правовой Центр», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первый Межрегиональный Правовой Центр», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.07.2021 между ООО «Первый Межрегиональный Правовой Центр» и истцом заключен Договор № 0029-BL1/00006 о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»). В соответствии с п. 2, 3 Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику, а Заемщик обязался возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, сумма кредита составляет сумма В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет 13,5% годовых. В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора, кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса. В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора, погашение (возврат Кредита по Договору) осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, 14 числа каждого месяца по графику погашения кредита. В соответствии с п. 3.7 Кредитного договора, определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдал кредитные денежные средства Заемщику, что подтверждается выписками по счетам. В нарушение п. 3.6 Кредитного договора, Заемщик не соблюдал условия Кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи. В соответствии с п. 3.7 Кредитного договора, за несвоевременное исполнение обязательств по Кредитному договору (просрочка возврата кредита (основного долга), просрочка уплаты процентов за пользование кредитом), Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Также п. 3.7 Кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение требование по поддержанию оборотов в размере 3% в день от объема неисполненных требований. Начиная с 16.11.2021, Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом и не уплачивает неустойки за нарушение исполнение обязательств. В связи с допущенной просрочкой, на основании п.10.1 Кредитного договора, 28.06.2022 Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Данное требование Заемщиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 15.08.2022 задолженность Заемщика по Кредитному договору № 0029-BL1/00006 от 14.07.2021 составляет сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – сумма; задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – сумма; задолженность по неустойке по оборотам – сумма

В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, обязательства Заемщика обеспечиваются поручительством, оформленным Договором поручительства № 0029-BL1/00006/0101 от 14.07.2021, заключенного между Банком и ФИО1 и Договором поручительства № 0029-BL1/00006/0102 от 14.07.2021, заключенного между Банком и ФИО2 В соответствии с п. 1.1, 1.4, 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме, солидарно с Заемщиком, за неисполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по Кредитному договору № 0029-BL1/00006 от 14.07.2021 в размере сумма взыскать, солидарно, с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из письменных материалов дела, 14.07.2021 между ООО «Первый Межрегиональный Правовой Центр» и истцом заключен Договор № 0029-BL1/00006 о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»).

В соответствии с п. 2, 3 Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику, а Заемщик обязался возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, сумма кредита составляет сумма

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет 13,5% годовых.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора, кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса.

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора, погашение (возврат Кредита по Договору) осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, 14 числа каждого месяца по графику погашения кредита.

В соответствии с п. 3.7 Кредитного договора, определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдал кредитные денежные средства Заемщику, что подтверждается выписками по счетам.

В нарушение п. 3.6 Кредитного договора, Заемщик не соблюдал условия Кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи.

В соответствии с п. 3.7 Кредитного договора, за несвоевременное исполнение обязательств по Кредитному договору (просрочка возврата кредита (основного долга), просрочка уплаты процентов за пользование кредитом), Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Также п. 3.7 Кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение требование по поддержанию оборотов в размере 3% в день от объема неисполненных требований.

Начиная с 16.11.2021 Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом и не уплачивает неустойки за нарушение исполнение обязательств.

В связи с допущенной просрочкой, на основании п.10.1 Кредитного договора, Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Данное требование Заемщиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 15.08.2022 задолженность Заемщика по Кредитному договору № 0029-BL1/00006 от 14.07.2021 составляет сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – сумма; задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – сумма; задолженность по неустойке по оборотам – сумма

В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, обязательства Заемщика обеспечиваются поручительством, оформленным Договором поручительства № 0029-BL1/00006/0101 от 14.07.2021, заключенного между Банком и ФИО1 и Договором поручительства № 0029-BL1/00006/0102 от 14.07.2021, заключенного между Банком и ФИО2

В соответствии с п. 1.1, 1.4, 2.1 Договоров поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме, солидарно с Заемщиком, за неисполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору.

Суд, на основании приведенных норм права, по обстоятельствам дела, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчиков как с должников, согласно представленному расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, солидарно, также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «УРАЛСИБ» к ООО «Первый Межрегиональный Правовой Центр», ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Первый Межрегиональный Правовой Центр» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) задолженность по Кредитному договору № 0029-BL1/00006 от 14.07.2021 в сумме 1 147 060 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 935 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков