Дело № 2-2291/2023
УИД 54RS0030-01-2022-009838-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» мая 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Лисиной Е.В.,
при секретаре Шараповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование заявленных требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №..., по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 4 399 207,62 руб. под 15,90 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автотранспортного средства «Cadillac Escalade», 2019 года выпуска, цвет кузова черный, VIN отсутствует, кузов №....
Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом перечислив денежные средства в пользу ответчика, однако, ответчик платежи по договору производит с нарушением принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту в размере 4 120 128,85 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 4 120 128,85 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 800,64 руб., обратить взыскание на автомобиль «Cadillac Escalade», 2019 года выпуска, цвет кузова черный, VIN отсутствует, кузов №..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 3 650 422,13 руб.
Истец - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в отсутствие представителя, направили заявление, согласно которому в настоящее время истец не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредиту.
Ответчик – ФИО ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №..., по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 4 399 207,62 руб. под 15,90 % годовых сроком на 36 месяцев. Полная стоимость кредита 17,953% годовых.
Согласно графику платежей с 1 по 35 ежемесячный платеж составляет 98 026,02 руб., 36-ой платеж 2 678 026,01 руб. (в том числе остаточный платеж в размере 2 580 000,00 руб.), дата платежа - 30-ое число месяца, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик при заключении кредитного договора был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами, которые являются неотъемлемою частью договора.
Ответчику был открыт текущий счет № №.../40№....
Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автотранспортного средства «Cadillac Escalade», 2019 года выпуска, цвет кузова черный, VIN отсутствует, кузов №....
Согласно выписке из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО ФИО1 банк предоставил кредит в размере 4 399 207,62 руб., что подтверждает выполнение кредитором условий договора.
Согласно выписке из лицевого счета, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО ФИО1 по кредитному договору составила 4 120 128,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 4 048 443,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4 500,16 руб., просроченные проценты 56 219,64 руб., неустойка на просроченную ссуду 5 569,79 руб., неустойка на просроченные проценты 3 035,62 руб., иные комиссии 2 360,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет судом проверен и признан правильным.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно Общим условиям кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» в материалы дела заявлению, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено погашение задолженности по кредитному договору №..., в связи с чем, у истца отпали основания для взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.
Поскольку ответчик ФИО ФИО1 полностью погасил задолженность перед банком в размере 4 120 128,85 руб., то есть добровольно восстановил нарушенное право истца, то в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество к ответчику ФИО ФИО1 истцу следует отказать.
Платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере 34 800,64 руб.
Поскольку ФИО ФИО1 погасил задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ после предъявления истцом иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО ФИО1 на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Совкомбанк».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО ФИО1 (паспорт 5018 №... ГУ МВД России по Новосибирской области) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 34800,64 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) Лисина Е.В.