22RS0003-01-2022-000971-65
Дело № 2-691/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при секретаре судебного заседания Савкиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бийский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб 00 коп под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 32410 руб 67 коп
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 32410 руб 67 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1172 руб 32 коп.
ФИО3 привлечен судом в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Нотариус Бийского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб 00 коп под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 429, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1074 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дня.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № заведено нотариусом Бийского нотариального округа ФИО4.
В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 32410 руб 67 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 13740 руб. 63 коп, неустойка на остаток основного долга – 1347 руб 36 коп, неустойка на просроченную ссуду – 6028 руб 05 коп, штраф за просроченный платеж – 9965 руб 51 коп, комиссии – 1329 руб 12 коп.
В последующем истцом произведен расчет с соблюдением положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 27682 руб 32 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 13740 руб. 63 коп, неустойка на остаток основного долга – 819 руб 69 коп, неустойка на просроченную ссуду – 5942 руб 45 коп, штраф за просроченный платеж – 6918 руб 48 коп, комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 261 руб 07 коп.
Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием оснований для взыскания неустойки на остаток основного долга в размере 891 руб 69 коп, поскольку условие кредитного договора о начислении неустойки на остаток задолженности по основному долгу (а не на остаток просроченной задолженности, то есть задолженности, не являющейся просроченной) не соответствует ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применению не подлежит.
По сведениям, представленным нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4, Управлением Росреестра по Алтайскому краю в состав наследственной массы, включены:
-3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 247955 руб 65 коп;
-? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 207520 руб 04 коп;
-? долю в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110 Волга, 2002 гола выпуска, рыночной стоимостью на дату смерти 13000 руб;
- право на денежные средства в сумме 51 руб 54 коп с причитающимися процентами.
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1. обратилась супруга ФИО2, сын ФИО3. Свидетельства о праве на наследство не выданы.
В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось. Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитором уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Условиями договора предусмотрен штраф за нарушение сроков возврата кредита: за 1 раз выхода на просрочку – 590 руб, за 2-й раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб, в 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Разрешая требования о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 5942 руб 45 коп, штрафа за просроченный платеж – 6918 руб 48 коп (8 раз по 864 руб 81 коп), суд исходит из следующего.В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.В соответствие ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. П.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено о том, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).В соответствии со статьей 333 ГК РФ, ч.6 ст. 395 ГК РФ, с учетом обстоятельств настоящего иска, суд считает размер неустойки на просроченную ссуду в размере 5942 руб 45 коп и штрафа за просроченный платеж – 6918 руб 48 коп не соразмерным последствиям нарушения обязательства и находит подлежащим уменьшению суммы неустойки на просроченную ссуду до 2000 руб, штрафа за просроченный платеж до 1000 руб.
Определяя размер штрафной санкции, с учетом мнения ответчика, суд принимает во внимание то обстоятельство, что размер процентов 20% годовых превышает самую высокую в период действия кредитного договора ставку рефинансирования ЦБ РФ, длительный период не обращения истца в суд за защитой своего права.
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, при наличии доказательств наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части в пределах стоимости перешедшего имущества.
Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17001 руб 70 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 13740 руб. 63 коп, неустойка на просроченную ссуду – 2000 руб 00 коп, штраф за просроченный платеж – 1000 руб 00 коп, комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 261 руб 07 коп.
Судом установлено, что сумма долговых обязательств перешедших в порядке наследования к ФИО2, ФИО3 составлет 17001 руб 70 коп, наследственного имущества на сумму 118407 руб 42 коп каждому. руб 08 коп.
С учетом изложенного с уд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17001 руб 70 коп.
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 999 руб 96 коп.
В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 141 руб 85 коп от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 17001 руб 70 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 13740 руб. 63 коп, неустойка на просроченную ссуду – 2000 руб 00 коп, штраф за просроченный платеж – 1000 руб 00 коп, комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 261 руб 07 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 999 руб 96 коп.
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 141 руб 85 коп от ДД.ММ.ГГГГ №.
С мотивированным решением лица участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 24 ноября 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Судья Г.В.Фоменко