Дело №а-477/2023

50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО5 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2, с учётом уточнения административных исковых требований, просит о взыскании задолженности по земельному налогу за 2020 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены к уплате пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика и представителя, в удовлетворении административных исковых требованиях просит отказать, ссылаясь на отсутствие задолженности.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику, как собственнику земельных участков, начислен к уплате земельный налог на 2020 год, который своевременно не уплачен, в связи с чем к уплате начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; как собственнику жилых и нежилых помещений, квартир и жилых домов, начислен налог на имущество физических лиц, который в своевременно не уплачен, в связи с чем к уплате начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьёй 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с получением от регистрирующих органов в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведений о принадлежности в отчётный период административному ответчику объектов недвижимости, административный истец, с учётом положений глав 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислил земельный налог и налог на имущество физических лиц, и направил административному ответчику соответствующее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-74).

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки не исполнена, административным истцом начислены пени и в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

Данное требование административным ответчиком в части вышеуказанных сумм не исполнено и доказательств обратного в суд не представлено.

Из представленных в суд доказательств следует, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-538/22/25уч., о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако, в связи с возражениями административного ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (л.д.15-19).

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт задолженности по пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты пени последним не представлено.

В части возражений представителя административного ответчика об уплате задолженности по пени и об обращении административного истца с аналогичными требованиями в суд в рамках административного дела №, то они судом не принимаются, так как по указанному административному делу предъявлены к взысканию пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за иные периоды, не совпадающие с периодами, заявленными административным истцом по настоящему административному делу.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (с учётом пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 № задолженность по земельному налогу за 2020 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 № государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО6