Решение по делу № 2-17/2023 от 11.01.2023 | Александровский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2-17/2023 26 М 0001-01-2022-003394-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года село Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании процентов, которое мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по указанному договору займа переданы ООО «АФК» в размере №, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании решения Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере № копеек.

Задолженность по указанному судебному решению погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В силу ст.ст. 809, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ( после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере № копеек согласно прилагаемому расчету).

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере № копеек согласно прилагаемому расчету.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № копеек согласно прилагаемому расчету.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы в размере № копеек, с указанием в решении суда, что взыскание с ответчика процентов в пользу истца зав пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производится до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, в исковом заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России. По представленным письменным возражениям ( с учетом дополнений) просили в иске отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд с чел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, их представителей.

Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по указанному договору займа переданы ООО «АФК» в размере № копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Задолженность по указанному судебному решению погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчетам, представленным истцом и, по его мнению, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 перед истцом, у последнего возникло право на взыскание процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек.

Суд находит доводы ответчика, изложенные в представленных письменных возражениях ( с учетом дополнений) заслуживающими внимание по следующим основаниям.

При разрешении данного заявления следует руководствоваться ст. ст. 196, 200 ГК РФ, в соответствии с которыми общий срок исковой давности составляет три года и начинает течь, если законом не установлено иное, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно решению Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) кредитный договор не расторгнут и действовал до исполнения обязательств по нему, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов гражданского дела № следует, что исковые требования заявлены в сумме № рублей (по Кредитному договору). Согласно приобщенному к иску расчету задолженности по Кредитному договору истец просил взыскать: основной долг в сумме №, проценты за пользование кредитом в сумме № рублей, комиссии в сумме № рублей, штрафы в сумме № рублей, расходы банка в сумме № рублей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично в сумме № рублей, что пропорционально исковых требований составляет: основной долг в сумме №, проценты за пользование кредитом в сумме № рублей, комиссии в сумме №, штрафы в сумме № рублей, расходы банка в сумме №.

Из указанного свидетельствует, что на основании решения суда взысканы проценты по Кредитному договору на дату вынесения решения согласно условиям кредитного договора.Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела № следует, что заявленные проценты взысканы решением суда от ДД.ММ.ГГГГ до даты его вынесения, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по основному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 20 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте) и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

По основаниям, приведенным выше, исковые требования с учетом срока исковой давности могут быть заявлены за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного выше периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом мог быть учтен период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения обязательств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ), то есть 3 месяца 2 дня.

Согласно справке истца об исполнении обязательства (л.д. 9) истцу ответчиком выплачена сумма в размере № рублей.

С учетом последовательности погашения долга по кредиту (в первую очередь проценты, штрафы, комиссии, затем основной долг) первоочередные платежи в сумме № рублей в полном объёме были произведены на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была оплачена часть основного долга в сумме № рублей. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ — № рублей. ДД.ММ.ГГГГ была оплачена часть основного долга в сумме №. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ — №. ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере №, при этом основной долг был погашен полностью, погашена сумма государственной пошлины в размере № рублей. Указанное свидетельствует о переплате ответчиком № рублей.

Согласно договору об использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (приобщен к материалам гражданского дела № дата начала каждого Платежного периода 1-ое число каждого месяца.

Следовательно, платежный период в целях расчета процентов с учетом срока исковой давности начинается ДД.ММ.ГГГГ.

На данную дату сумма основного долга составляла № рублей. Согласно условиям договора об использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по нему составляет 55,72% годовых. За октябрь 2019 года сумма процентов по договору составила № рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляла № рублей. За ноябрь 2019 года сумма процентов по договору составила № рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляла ту же сумму - №. За декабрь 2019 года по 18 декабря сумма процентов по договору составила № рублей. Всего сумма процентов с учетом срока исковой давности составила № рублей, но с учетом переплаты в сумме № рублей долг истца перед ответчиком составил №.

В связи с чем заявленные исковые требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В части исковых требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, суд находит их частичному удовлетворению только в части взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68,74 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, а всего в сумме № до момента фактического исполнения решения суда по данному делу. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы частично в размере № и почтовые расходы в размере №, в остальной части- подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ( ИНН/ОГРН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ( ИНН/ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере № и почтовые расходы в размере № 6 № рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2023 года.