УИД 03RS0049-01-2023-001360-55 Дело № 2а-1260/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 02 ноября 2023 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре судебного заседания Ахияровой Р.Р., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 288,40 рублей, из которых: недоимка по транспортному налогу с физических лиц - пеня в размере 264,06 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - пеня в размере 24,34 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России № 4 по РБ указала, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России №29 по РБ в качестве налогоплательщика. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 288,40 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Так, Межрайонная ИФНС России № 29 по РБ направила налогоплательщику требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога оставлены налогоплательщиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и земельному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан отменен, на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку требование административного истца в добровольном порядке административным ответчиком не удовлетворено, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд для принудительного исполнения ФИО2 обязанностей по уплате налоговых платежей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному суду адресу, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, обязуется погасить задолженность.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п.1 ст. 23 Налогового кодекса российской Федерации (далее НК РФ).

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за спорные периоды административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, задолженность по налогу не погашена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся собственником следующего имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, автомобиля марки ВАЗ 21033, <данные изъяты>; автомобиля марки ВАЗ 21093, <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что за ФИО2 числится следующая задолженность: недоимка по транспортному налогу с физических лиц - пеня в размере 264,06 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - пеня в размере 24,34 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направленные ФИО2 посредством услуг почтовой связи, последним оставлены без внимания, требования без исполнения.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ, действовавшей на момент подачи иска, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Первоначально административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по г. Агидели был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил административное исковое заявление в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан для принудительного взыскания суммы налога и пени с ФИО2 Следовательно, нарушений сроков установленных ст.48 НК РФ на обращение в суд по первоначальному иску не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 имеется задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 288,40 рублей, из которых: недоимка по транспортному налогу с физических лиц - пеня в размере 264,06 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - пеня в размере 24,34 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным административным истцом расчетом.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога административным ответчиком не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет заявленные требования в определенных в расчете суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (<данные изъяты>) задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 288,40 рублей, из которых: недоимка по транспортному налогу с физических лиц - пеня в размере 264,06 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - пеня в размере 24,34 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня оглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Глимьянов