Решение по делу № 2-82/2025 от 29.01.2025

Дело №2-82/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Викульевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Из искового заявления следует, что 14.08.2024 года между ФИО1 и ФИО2 составлена долговая расписка о передаче денежных средств в твердой денежной сумме 28 000 долларов США сроком до <дата>. Согласно условиям расписки ответчик обязуется выплачивать 2,5% от суммы основного долга ежемесячно (14 числа каждого месяца). По указанной расписке ФИО1 выступает в качестве Заимодавца, а ФИО2 - Заемщикам. Расписка написана ответчиком <дата> собственноручно. Таким образом, крайний срок возврата денежных средств <дата>, однако по настоящее время, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнил, сумму займа в размере 28 000 долларов США не возвратил. Размер процентов за пользование займом установлен распиской от <дата> и равен 2,5% от суммы основного долга в размере 28 000 долларов США ежемесячно. В связи с тем, что денежные средства не возвращены, ответчик обязан выплачивать проценты от суммы долга по настоящее время. За период с 14.09.2021г. (срок выплаты первого платежа) по <дата> (дата подачи искового заявления в суд) ответчик был обязан произвести 39 платежей. Следовательно, ответчик обязан вернуть проценты за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в размере 27 579,96 долларов США исходя из расчета: 28000 долларов США х 2,5% х 39 = 27300 долларов США. За период с <дата> по <дата> (12 календарных дней) сумме процентов составляет 279,96 исходя из расчета: 28000 долларов США х 2.5% / 30 дней х 12 дней = 279,96 долларов США. 27300 долларов США + 279,96 долларов США = 27579,96 долларов США.

По курсу Центрального Банка России, установленного на <дата> сумма долга в рублевом эквиваленте составила: 27 579,96 х 103,7908р. = 2 862 546 рублей 11 копеек.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расписке от <дата>, срок возврата денежных средств <дата>. Обязательство по возврату денежных средств в сумме 28000 Долларов США ответчиком не исполнено. Своевременно невозвращенные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу. Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Байка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По курсу Центрального Банка России, установленного на <дата> сумма долга в рублевом эквиваленте составила: 28000 х 103,7908 рублей = 2 906 142 рублей 40 копеек. Таким образом, в настоящий момент задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 6 827 599 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга 2 906 142 рублей 40 копеек; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 2 862 546 рублей 11 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 058 911 рублей 36 копеек.

С целью составления искового заявления о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами и представления интересов ФИО1 в суде первой инстанции Истец заключил договор на оказание услуг с ФИО3 от <дата>. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 50 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в рублевом эквиваленте размере 2 906 142 рублей 40 копеек;

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 2 862 546 рублей 11 копеек;

- проценты за пользование займом за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 2 906 142 рублей 40 копеек рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 058 911 рублей 36 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 2 906 142 рубля 40 копеек;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 71 793 рубля;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.64-65).

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д. 63), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту его регистрации (л.д.36). Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения (л.д.66-68).

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к правилам пунктов 34, 35 Приказа Минцифры России от <дата> № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрировано в Минюсте России <дата> №), частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеизложенным разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Системный анализ вышеуказанных положений закона и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи позволяет прийти к выводу о невручении судебного извещения о подготовке к рассмотрению гражданского дела, а так же о рассмотрении гражданского дела ФИО2 по зависящим от него обстоятельствам, то есть фактическом отказе от получения судебной корреспонденции, что дает суду основания для вывода о надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 <дата> заключен договор, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 28 000 долларов США сроком до <дата> с обязательством выплаты 2,5% от суммы, ежемесячно 14 числа каждого месяца.

Получение денежных средств подтверждается распиской собственноручно написанной и подписанной ответчиком ФИО2 паспорт: № от <дата>.

Подлинник расписки представлен суду ФИО1, поэтому у суда нет оснований сомневаться, что денежные средства были взяты в долг у истца.

Согласно статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в первой части настоящей статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что расписка от <дата> содержит все существенные условия, необходимые для договора займа, удостоверяет передачу заемщиком займодавцу денежной суммы в размере 28 000 долларов США, в расписке прямо указаны стороны заемного обязательства, сумма долга цифрами и прописью, иные условия обязательства (срок возврата), содержится подпись заемщика. Действия обеих сторон были направлены на достижение предусмотренных договором целей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

До настоящего времени данные обязательства по возврату суммы долга ФИО2 не исполнены. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком представлено не было, как и не была оспорена расписка от <дата> в соответствии с положениями ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, у суда имеются основания для взыскания суммы основного долга в размере 28 000 долларов США, что составляет в рублевом эквиваленте сумму в размере 2 906 142 рублей 40 копеек по курсу Центрального Банка России, установленного по состоянию на <дата> ( 28000 х 103,7908 рублей = 2 906 142 рублей 40 копеек) (л.д.25).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно расписке от <дата>, срок возврата денежных средств <дата>. Обязательство по возврату денежных средств в сумме 28000 Долларов США ответчиком не исполнено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому за период с <дата> по <дата> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 2 862 546 рублей 11 копеек.

За период с 14.09.2021г. (срок выплаты первого платежа) по <дата> (дата подачи искового заявления в суд) ответчик был обязан произвести 39 платежей. За период с <дата> по <дата> в размере 27 579,96 долларов США (исходя из расчета: 28000 долларов США х 2,5% х 39 = 27300 долларов США.

За период с <дата> по <дата> (12 календарных дней) сумме процентов составляет 279,96 долларов США исходя из расчета: 28000 долларов США х 2.5% / 30 дней х 12 дней = 279,96 долларов США.

27300 долларов США + 279,96 долларов США = 27579,96 долларов США.

Суд так же соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому за период с <дата> по <дата> в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная по правилам ст. 385 ГК РФ и составляет 1 058 911 рублей 36 копеек.

По курсу Центрального Банка России, установленного на <дата> сумма долга в рублевом эквиваленте составила: 28000 х 103,7908 рублей = 2 906 142 рублей 40 копеек.

Таким образом, в настоящий момент задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 6 827 599 рублей 87 копеек, из которых:

сумма основного долга 2 906 142 рублей 40 копеек;

проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 2 862 546 рублей 11 копеек.

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 058 911 рублей 36 копеек.

С указанным расчетом задолженности суд согласен, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо мотивированных возражений к данному расчету ответчиком не предоставлено.

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства с <дата> по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из суммы основного долга в размере 2 906 142 рубля 40 копеек, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу части первой ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что для получения юридической помощи истец обратился к ФИО3, с которым был заключен договор на оказание юридических услуг от <дата> (л.д.10-11), стоимость услуг представителя составила 50 000 рублей, что подтверждается чеком № от <дата> на сумму 25 000 рублей (л.д.12), чеком № от <дата> на сумму 25 000 рублей (л.д.50).

При определении размера взыскиваемой суммы расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь принципом разумности взыскиваемых расходов, учитывает сложность дела, занятость представителя при его рассмотрении, объем фактически выполненных им работ, размер удовлетворенных исковых требований, и находит возможным удовлетворить заявление ФИО1 взыскав в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В силу части первой ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то в соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 793 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа по расписке от <дата> в рублевом эквиваленте размере 2 906 142 рублей 40 копеек;

- проценты за пользование займом за период с 15.09.2021 года по 26.11.2024 года в размере 2 862 546 рублей 11 копеек;

- проценты за пользование займом за период с 27.11.2024 года по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 2 906 142 рублей 40 копеек рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2021 года по 26.11.2024 года в размере 1 058 911 рублей 36 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2024 года по день фактического исполнения обязательств включительно, в рублях исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, опубликованной Банком России, действовавшей в соответствующем периоде, исходя из суммы основного долга в размере 2 906 142 рубля 40 копеек;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 71 793 рубля;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья Н.В. Лик