Дело № 2-784/2022

65RS0010-01-2022-001152-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2022 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты потребленной тепловой энергии, возмещении судебных расходов,

установил :

26.08.2022 (уточнения от 14.11.2022) АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой теплоснабжающей организацией АО «Охинская ТЭЦ» в квартиру, расположенную по адресу: <...>. Истец надлежащим образом поставил в это жилое помещение тепловую энергию в период с 01.10.2015 по 31.12.2021, а ответчик своевременно не оплатила данные услуги. Задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за спорный период составляет 127489 руб. 99 коп.

В связи с этим в своем исковом заявлении, с учетом уточнений к нему, АО «Охинская ТЭЦ» поставило требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 по 31.12.2021 в размере 127489 руб. 99 коп., пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии в период с 01.05.2015 по 31.12.2021 по состоянию на 01.04.2022 в размере 62031 руб. 90 коп., а также о возмещении за счет ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд пропорционально цене иска в окончательной редакции.

В судебном заседании представитель истца АО «Охинская ТЭЦ» – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме в редакции исковых требований от 14.11.2022.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного разбирательства дела, его разбирательстве в свое отсутствие не ходатайствовала. Поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги помимо иного включает в себя плату за отопление.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьями 18 ЖК РФ, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи (в том числе жилые помещения), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Положениями статей 153-154 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе тепловую и электрическую энергию с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 3 Устава акционерного общества «Охинская ТЭЦ» установлено, что данное предприятие осуществляет деятельность в сфере производства тепловой энергии и поставки (продажи) тепловой энергии в Охинским районе Сахалинской области по установленным тарифам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, с 05.05.2015 по настоящее время ответчик ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В судебном заседании установлено, что АО «Охинская ТЭЦ» обеспечивало указанное выше жилое помещение тепловой энергией через присоединенную сеть в спорный период.

Соответственно, по общему правилу, эти обстоятельства в своей совокупности порождают обязанность ответчика, как собственника этого жилого помещения, в полном объеме оплачивать истцу стоимость данных услуг ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведено предоставление услуги.

Из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства по внесению истцу оплаты за предоставленную последним тепловую энергию в спорный период не исполнила. По состоянию на день подачи искового заявления, а также на день рассмотрения настоящего спора судом эта задолженность ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований АО «Охинская ТЭЦ» о взыскании с ответчика спорной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, предоставленной истцом в квартиру ответчика в период с 01.10.2015 по 31.12.2021 подлежащими удовлетворению в редакции уточнений иска от 14.11.2022 в полном объеме – в размере 127489 руб. 99 коп. (согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом, не оспариваемому ответчиком, проверенному, признанному судом учитывающим требования пункта 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и арифметически правильным расчету, размер пени в связи с неоплатой в установленный законом срок тепловой энергии за период с 01.10.2015 по 31.12.2021 по состоянию на 01.04.2022 составляет 62031 руб. 90 коп.

Поэтому суд полагает исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01.10.2015 по 31.12.2021 по состоянию на 01.04.2022 подлежащими удовлетворению в полном объеме – в размере 62031 руб. 90 коп.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4990 руб. 44 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд пропорционально цене иска в окончательной редакции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При обращении с настоящим иском в Охинский городской суд Сахалинской области, с учетом характера заявленных исковых требований и цены иска в окончательной редакции, истцом подлежала уплате государственная пошлина в бюджет МО ГО «Охинский» в размере 4990 руб. 44 коп.

В то же время при обращении с настоящим иском в Охинский городской суд Сахалинской области суд истцом за разрешение судом этого иска уплачена государственная пошлина в бюджет МО ГО «Охинский» в общей сумме 5570 руб. 70 коп. (платежные поручения от 03.02.2022 № 201, от 14.07.2022 № 1495).

Таким образом, размер излишне уплаченной истцом за разрешение настоящего спора судом общей юрисдикции и подлежащей возврату ему государственной пошлины составляет 580 руб. 26 коп. (5570 руб. 70 коп. – 4990 руб. 44 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты потребленной тепловой энергии, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период 01 октября 2015 года по 31 декабря 2021 года в размере 127489 рублей 99 копеек, пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01 мая 2015 года по 31 декабря 2021 года по состоянию на 01 апреля 2022 года в размере 62031 рубль 90 копеек, в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 4990 рублей 44 копейки, а всего – 194512 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 33 копейки.

Уплаченная акционерным обществом «Охинская ТЭЦ» в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственная пошлина за разрешение Охинским городским судом Сахалинской области гражданского дела № 2-784/2022 (65RS0010-01-2022-001152-16), подлежит возврату акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» в размере 580 (пятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.

Судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова