Решение по делу № 2-1304/2023 от 09.08.2023

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год

АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе:

судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратились в Красноперекопский районный суд АДРЕС с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ОГРН <***> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <***> руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата, сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <***> руб. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая задолженность ответчика перед Банком составляет <***> коп., из них: комиссии - <***> коп., просроченная ссудная задолженность: <***> коп., неустойка на просроченную ссуду <***> коп., задолженность по уплате государственной пошлине <***> коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <***> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено и следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по АДРЕС (л.д. 51), что ответчик на территории АДРЕС зарегистрированным не значится. Ответчику направлялись судом извещения о рассмотрении дела по всем известным адресам.

При невозможности установления места нахождения ответчика или в случае, когда место его жительства неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве его представителя. В качестве представителя ответчика на основании положений ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат из адвокатской конторы АДРЕС ФИО3 по ордеру (л.д. 59).

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат адвокатской конторы АДРЕС ФИО3 указала, что в силу процессуального положения она не имеет права на признание заявленных истцом требований, позиция самого ответчика по спору ей не известна, просила суд при вынесении решения учесть позицию ответчика при подаче мировому судьей возражений относительно исполнения судебного приказа, исключить из размера задолженности по кредиту сумму оплаченной истцом государственной пошлины при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и суммы комиссий, вынести законное и обоснованное решение.

Заслушав представителя ответчика – адвоката ФИО3, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 настоящей статьи в редакции, действовавшей на момент заключения договоров).

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, представленной истцом, что в свою очередь свидетельствует в силу положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ о том, что договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

При этом судом также установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в указанной части доводы истца не опровергнуты, доказательств иного материалы дела не содержат.

В адрес ответчика согласно реестра отправляемых писем от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 29) истцом была направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о досрочном его возврате (л.д. 28), сведений об удовлетворении требований истца материалы дела не содержат. Из представленной истцом выписки по счету задолженность ответчика по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратились к мировому судьей судебного участка <***> Красноперекопского судебного района АДРЕС с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <***> коп. Мировым судьей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесен судебный приказ <***> о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по выше указанному кредитному договору. Указанный судебный приказ на основании возражений должника (л.д. 44) был отменен определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 48), взыскателю разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства. Исковое заявление в Красноперекопский районный суд АДРЕС поступило ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, рассчитанную по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме <***> коп., которая включает в себя комиссии - <***> коп., просроченную ссудную задолженность - <***> <***> коп., неустойку на просроченную ссуду <***> коп..

Вопреки позиции представителя ответчика - адвоката ФИО3 истцом не предъявляется ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, в сумме <***> коп., что следует из расчета суммы иска: <***> коп. + <***>. + <***> = <***> коп..

Доводы относительно необоснованности выставления в адрес ответчика требований о взыскании комиссий и неустойки суд считает несостоятельными, подробный расчет взыскиваемых истцом сумм в указанной части суду представлен и обоснован.

Выраженная в письменных возражениях при отмене судебного приказа позиция ответчика относительно несогласия с расчетом задолженности по кредитному договору не свидетельствует об их неправильности, поскольку они документально подтверждены и судом проверены.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороной, в пользу которой состоялось решение суда является истец. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину <***> коп., что документально подтверждено (л.д. 5). Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>..

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт <***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, рассчитанную по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме <***> коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - <***> коп., комиссии - <***> коп., неустойка на просроченную ссуду - <***> коп., расходы по оплате государственной пошлины <***> коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Красноперекопский районный суд АДРЕС.

Судья

ФИО7