Решение по делу № 2-4603/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-4603/2023

74RS0031-01-2023-005046-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Комаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что 14 декабря 2022 года между ФИО1 и ООО «Юрист для людей» заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ООО «Юрист для людей» приняло на с6бя обязательство по оказанию ФИО1 юридических услуг.

Согласно п. 1.3 договора исполнитель в лице ответчика обязан приступить к оказанию услуг после внесения в кассу денежных средств.

Пунктом 1.3 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 3 000 руб.

14 декабря 2022 года истец произвел оплату услуг в указанном размере.

19 декабря 2022 года между истцом и ответчиков заключен договор, согласно которому ООО «Юрист для людей» приняло на себя обязательство по оказанию истцу услуг по сбору части пакета документов для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд.

Пунктом 1.3 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 16 000 руб.

19 декабря 2022 года истец произвел оплату услуг в указанном размере.

В этот же день заключен договор с ответчиком, по условиям договора ответчик принял на себя обязанность по оказанию истцу услуг по сопровождению процедуры банкротства.

Пунктом 1.3 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 84 000 руб.

19 декабря 2022 года истец произвел оплату услуг в указанном размере.

Кроме того, истцом были вынесены в кассу ООО «Юрист для людей» денежные средства в сумме 26 250 руб., 15 650 руб., 15 000 руб., из пояснений представителя ответчика установлено, что внесение денежных средств в указ0анном размере необходимо для внесения на счет судебного департамента Арбитражного суда до подачи заявления о банкротстве.

В этот же день заключен договор с ответчиком, по условиям договора ответчик принял на себя обязанность по оказанию истцу юридических услуг.

Пунктом 1.3 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 60 000 руб.

19 декабря 2022 года истец произвел оплату услуг в указанном размере.

23 мая 2023 года истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора по причине не оказания услуг.

Ответа на претензию не последовало.

Просит суд расторгнуть договоры, заключенные с ответчиком 14 декабря 2022 года, 19 декабря 2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в сумме 219 900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Юрист для людей» в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичное положение закреплено и в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.В силу пункта 1 статьи 29 названного закона, потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Кроме того, в соответствии со статьей 28 Закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (статья 453 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между 14 декабря 2022 года между ФИО1 и ООО «Юрист для людей» заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ООО «Юрист для людей» приняло на с6бя обязательство по оказанию ФИО1 юридических услуг.

Пунктом 1.3 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 3 000 руб.

19 декабря 2022 года между истцом и ответчиков заключен договор <номер обезличен>, согласно которому ООО «Юрист для людей» приняло на себя обязательство по оказанию истцу услуг по сбору части пакета документов для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд.

Пунктом 1.3 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 16 000 руб. 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договору <номер обезличен>Магнитогорск, по условиям договора ответчик принял на себя обязанность по оказанию истцу услуг по сопровождению процедуры банкротства.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 84 000 руб.

19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договору <номер обезличен>Магнитогорск, по условиям договора ответчик принял на себя обязанность по оказанию истцу юридических услуг.

Пунктом 1.3 договора установлено, что стоимость юридических слуг составляет 60 000 руб.

Из пояснений истца следует, что 19 декабря 2022 года им были вынесены в кассу ООО «Юрист для людей» денежные средства в сумме 26 250 руб., 15 650 руб., 15 000 руб. для внесения денежных средств на счет судебного департамента Арбитражного суда до подачи заявления о банкротстве.

Обязательства по оплате услуг по договорам об оказании юридических услуг исполнены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается историей операций по дебетовой карте и не оспаривается ответчиком.

23 мая 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора.

14 июля 2023 года ФИО1 была направлена претензия о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств, которая получена ответчиком 18 июля 2023 года.

Ответа не претензию не последовало.

Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" и отсутствие доказательств фактически понесенных ответчиком в связи с исполнением договоров расходов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора об оказании юридических услуг от 14 декабря 2022 года, от 19 декабря 2022 года <номер обезличен> от 19 декабря 2022 года <номер обезличен> от 19 декабря 2022 года <номер обезличен> и возврате уплаченных денежных средств общей сумме 219 900 руб.

Приходя к выводу о наличии оснований для взыскания уплаченных по договорам сумм в полном объеме, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком работ по договорам об оказании юридических услуг, в суд ответчиком не представлено.

Давая оценку акту об оказании услуг от 12 декабря 2022 года, акту выполненных работ (без даты) суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать его допустимым и бесспорным доказательством, свидетельствующим об исполнении ответчиком обязательств по договору, поскольку как следует из пояснений истца, акт был подписан при заключении договора об оказании юридических услуг, при этом дата подписания акта не указана, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Коме того, иных доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик документально не подтвердил реальность и объем оказанных должнику юридических услуг ФИО1 суд приходит к выводу о взыскании, уплаченных по договорам денежных средств.

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости, степени допущенных ответчиком нарушений и характера причиненных истцу нравственных страданий.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что на момент разрешения спора, ответчик свои обязательства по выплате денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу о применении к данным правоотношениям п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 112 450 руб. ((219900+5000))*50*).

Оснований снижения размера штрафа в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 299 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг от 14 декабря 2022 года, <номер обезличен> от 19 декабря 2022 года, <номер обезличен> от 19 декабря 2022 года, <номер обезличен> от 19 декабря 2022 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Юрист для людей».

Взыскать с ООО «Юрист для людей» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) уплаченные по договорам оказания юридических услуг денежные средства в сумме 219 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 112 450 рублей, всего 337 350 (триста тридцать семь тысяч триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Юрист для людей» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 299 (шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 09 октября 2023 года.