РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/22 по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор <***> от 20 августа 2021 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, сумму задолженности по процентам за пользованием суммой кредита по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 17 июня 2022 года по дату расторжения Договора кредита включительно, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 20 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме сумма под 14% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными индивидуальными условиями договора, а также Графика платежей. Срок возврата кредита установлен договором до 20 августа 2026 года. Получение кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору не погасил. В соответствии с адрес условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по договору не исполнены. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 16 июня 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма задолженность по кредиту, сумма задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, сумма неустойка, сумма неустойка по возврату процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 20 августа 2021 года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме сумма под 14% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными индивидуальными условиями договора, а также Графика платежей. Срок возврата кредита установлен договором до 20 августа 2026 года. Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету. В соответствии с Индивидуальными условиями установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0, 05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по договору не исполнены.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату фактической уплаты включительно.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 16.06.2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма задолженность по кредиту, сумма задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, сумма неустойка, сумма неустойка по возврату процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение обязательств. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает.

Учитывая, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, выразившиеся в несвоевременным погашением кредита, что судом признается как существенные нарушения условий договора, то кредитный договор <***> подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в доход бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор кредитный договор <***> заключенный 20 августа 2021 года между ООО «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование суммой кредита, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 17 июня 2022 года по дату расторжения договора – дата вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья