Дело №2-3611/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-008614-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тавруевой Е.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 ича к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России о признании решения незаконным и возложении обязанностей,

установил:

истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что подписал контракт с ВЧ №... (Волгоград) в 2023 г. и проходил службу водителем в сапёрной роте. Через девять месяцев истец приехал в отпуск из-за болей в ноге, прошёл лечение, но они не исчезли. После возвращения в зону СВО он снова ушёл в отпуск и продолжил лечение. В результате заболевания истцу провели трёхсуставной артродез правой стопы. Ему присвоили категорию В - ограниченно годен к военной службе, установили инвалидность третьей группы по причине «общего заболевания». Истец считает, что причина инвалидности должна быть изменена на «военная травма», так как заболевание связано с военной службой.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просил признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №... об установлении причины инвалидности «Общее заболевание» и обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» изменить причину инвалидности на «военная травма».

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования изменили, просили признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России №... от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ФИО1 причины инвалидности «общее заболевание», обязав ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России изменить причину инвалидности с «общее заболевание» на «заболевание получено в период военной службы».

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности.

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены Правила признания инвалидом.

В силу п. 1 указанных Правил признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы (главные бюро), а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах (бюро), являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (п.2 Правил).

Согласно приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №...н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Порядка установления причин инвалидности», зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №..., Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы в случае признания гражданина инвалидом устанавливают следующие причины инвалидности: а) общее заболевание; б) трудовое увечье; в) профессиональное заболевание; г) инвалидность с детства; д) инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов; е) военная травма; ж) заболевание получено в период военной службы; з) заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС; и) заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС; к) заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС; л) заболевание связано с аварией на производственном объединении «Маяк»; м) заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с аварией на производственном объединении «Маяк»; н) заболевание связано с последствиями радиационных воздействий; о) заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска; п) заболевание (ранение, контузия, увечье), полученное лицом, обслуживавшим действующие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения в этих государствах боевых действий; р) инвалидность вследствие ранения (контузии, увечья), полученного в связи с участием в боевых действиях в составе отрядов самообороны Республики Дагестан в период с августа по сентябрь 1999 г. в ходе контртеррористических операций на территории Республики Дагестан; с) инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании; с(1)) инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в связи с участием в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с ДД.ММ.ГГГГ; (пп. «с(1)» введен Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 461н); с(2)) инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в связи с исполнением контракта (иных правоотношений) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с ДД.ММ.ГГГГ; (пп. «с(2)» введен Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 461н); т) иные причины инвалидности, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 2).

При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, федеральное учреждение медико-социальной экспертизы оказывает инвалиду содействие в получении указанных документов. При представлении в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида (пункт 3).

Причина инвалидности «общее заболевание» устанавливается гражданам, инвалидность которых наступила вследствие нарушения здоровья, обусловленного заболеваниями, последствиями травм или дефектов, при отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, явившихся причиной инвалидности.

В судебном заседании установлено, что в 2023 году истец заключил контракт с воинской частью №..., дислоцированной в Волгограде, и был направлен на службу в сапёрную роту в качестве водителя. По истечении девяти месяцев службы, в связи с возникшими болями в нижней конечности, истец был вынужден прервать службу и обратиться за медицинской помощью. После прохождения курса лечения болевой синдром не был полностью купирован, что потребовало повторного отпуска и продолжения терапевтических мероприятий.

В результате проведённого медицинского обследования и лечения истцу была выполнена хирургическая операция - трёхсуставной артродез правой стопы, что является радикальным методом лечения, направленным на устранение патологической подвижности суставов. По итогам медицинского освидетельствования истцу была присвоена категория В, что свидетельствует о его ограниченной годности к военной службе.

Решение ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России №... от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 была установлена группа инвалидности с указанием причины инвалидности «общее заболевание».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: документов, подтверждающих заболевание истца в период военной службы, решением и справкой МСЭ.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как у ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России отсутствовали правовые основания при принятии решения №... от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности, указывать причину инвалидности «общее заболевание», так как ФИО1 заболевание получено в период военной службы и в обосновании данного обстоятельства им представлены соответствующие документы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ича к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России о признании решения незаконным и возложении обязанностей – удовлетворить.

Признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России №... от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ФИО1 ичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №...) причины инвалидности «общее заболевание». Обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России изменить причину инвалидности с «общее заболевание» на «заболевание получено в период военной службы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.