Дело № 2а-935/2023

07RS0003-01-2023-001337-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к заместителю начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР ФИО2, Врио начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР ФИО3, а также УФССП России по КБР об оспаривании решений,

установил:

ФИО1 обратилась в Урванский районный суд КБР с административным иском, Врио начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР ФИО2 и УФССП РФ по КБР, в котором просило признать незаконным бездействие начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР, выразившиеся в нарушении п.5 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предоставлении постановления об удовлетворении полностью или частично об отказе в удовлетворении заявления и обязании того же должностного лица в соответствии с п.5 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставить постановление об удовлетворении полностью или частично об отказе в удовлетворении заявления.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 перестал исполнять обязанности начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР, которые временно возложены на ФИО3 последний привлечен к участию в деле в качестве административного соответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

От ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В силу пп.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять такой отказ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194,195,198,199,225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к заместителю начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР ФИО2, Врио начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР ФИО3, а также УФССП России по КБР об оспаривании решений.

Прекратить производство по административному делу №А-935/2023 по административному иску ФИО1 к заместителю начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР ФИО2, Врио начальника ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП по КБР ФИО3, а также УФССП России по КБР об оспаривании решений.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов