К делу №2-1564/2023 г.

УИД №23RS0051-01-2023-001738-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2023 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО2 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. Требования ООО «АйДи Коллект» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <данные изъяты>» выдало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, а также выплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило права требования на задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящая из: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; суммы задолженности по процентам <данные изъяты> коп.; суммы задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении искового заявления, а также возражения относительно заявленных требований, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она перечислила <данные изъяты> счет оплаты основной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп. В договоре займа указано, что кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть основного долга. Учитывая, что ФИО1 была погашена вся основная сумма займа и долгов перед кредитором не имеется, то начисление неустойки на несуществующую сумму долга невозможно. На основании изложенного, ФИО1 просит отказать в удовлетворении искового заявления.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <данные изъяты>» выдало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <данные изъяты>» передало ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило права требования на задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект». Общая сумма переуступаемых прав требования к ФИО1 составляет <данные изъяты> коп.

Вместе с тем, согласно истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислила <данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> коп. в счет оплаты суммы долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ч.6 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 оплатила <данные изъяты>» в счет оплаты основной суммы займа <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект», поскольку на момент заключения договора уступки прав у ФИО1 не имелось задолженности перед <данные изъяты>» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий