Приговор по делу № 1-289/2023 от 02.11.2023

Дело №1-289/2023

УИД №33RS0008-01-2023-002424-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролкиной О.С.,

при секретаре Сергееве Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Герасимовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Добровольской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , судимого:

- приговором Собинского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2016 года по ч.5 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством на срок 3 года. 09.10.2018 освобожден по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 21 день. Снят с учета в УИИ по отбытии дополнительного наказания 08.10.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2023 года не позднее 15 часов 56 минут ФИО1, находясь на парковке у магазина «Подворье», расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 12» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через приложение «VPN» на торговой интернет площадке «<адрес>» узнал о возможности приобретения психотропных веществ путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица. Непосредственно после этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества - смеси,

Во исполнение своего преступного умысла 14 июля 2023 года не позднее 15 часов 56 минут ФИО1, находясь на парковке у магазина «Подворье», расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес>, посредством мобильного телефона марки «Айфон 12», находящегося у него в пользовании, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в приложении «VPN» на торговой интернет площадке «<адрес>» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении психотропного вещества.

Действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием сбытчиком психотропных веществ, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта 14 июля 2023 года не позднее 15 часов 56 минут, используя терминал АО «КИВИ банк», расположенный в г. Лакинске Владимирской области, умышленно перевел денежные средства в сумме 3500 рублей (без учета комиссии за перевод) на счет банковской карты неустановленного лица в счет оплаты за психотропное вещество, после чего ему сразу же поступило сообщение от неустановленного лица с фотографиями, где было указано место нахождения тайника с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,86 грамма, организованного неустановленным лицом на территории г. Гусь-Хрустального Владимирской области, с координатами: широта №, долгота №.

Следуя указанным в сообщении инструкциям, 14 июля 2023 года в период времени с 15 часов 56 минут по 18 часов 35 минут ФИО1, находясь за управлением автомобиля марки «Lada 217030 Lada Priora» (г/н №), прибыл к лесному массиву, расположенному вблизи <адрес> Владимирской области, где припарковал автомобиль. Сразу же после этого ФИО1 по дороге прошел вглубь лесного массива, где в тайнике, организованном в земле неустановленным лицом (координаты тайника: широта №, долгота №), 14 июля 2023 года в вышеуказанное время незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,86 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правой руке с целью личного употребления до 18 часов 50 минут 14.07.2023.

Непосредственно после этого, 14 июля 2023 года в вышеуказанное время, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное им вышеуказанное психотропное вещество, проследовал в автомобиль марки «Lada 217030 Lada Priora» (г/н №), припаркованный в лесном массиве на расстоянии около 200 метров от <адрес> Владимирской области, где ранее приобретенный сверток с психотропным веществом сокрыл под автомобильным ковриком водительского сиденья в салоне вышеуказанного автомобиля, тем самым продолжая незаконно хранить без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин», -массой 1,86 грамма с целью личного употребления.

14 июля 2023 года около 18 часов 50 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в лесном массиве, расположенном по координатам: широта №, долгота №, вблизи <адрес> Владимирской области, где в этот же день, то есть 14 июля 2023 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,86 грамма, под автомобильным ковриком водительского сиденья в салоне автомобиля марки «Lada 217030 Lada Priora» (г/н №), припаркованного в лесном массиве по координатам: широта №, долгота №, было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - амфетамин относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - общей массой 1,86 грамма, признается крупным размером психотропных веществ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, но воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и давать показания по существу предъявленного обвинения отказался. В связи с этим судом были оглашены показания подсудимого, данные им ранее в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, отличаются последовательностью, отсутствием значимых противоречий, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, что свидетельствует о достоверности его показаний. Подсудимому предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, его право на защиту, положение ст.51 Конституции РФ разъяснялись, были ему известны и понятны. Показания подозреваемого и обвиняемого получены в установленном законом порядке, когда подозреваемый и обвиняемый давал их с участием защитника, при соблюдении требований ст.51 Конституции РФ. Самооговора подсудимого суд не усматривает. Кроме того, показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им. Таким образом, суд считает, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, могут быть использованы в качестве доказательств. При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО1 достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что последний на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого вину в совершении преступления признал полностью. При этом показал, что наркотические средства не употребляет, однако в последнее время он сильно устает. От своего знакомого узнал, что для бодрости можно употреблять небольшие дозы наркотического средства «амфетамин», так как он снимает усталость, при этом не вызывает привыкания. 14 июля 2023 года около 10 часов 00 минут решил попробовать приобрести «амфетамин», не исключает того, что в тот момент находился на парковке возле магазина «Подворье», расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес>.

Для этого он включил приложение «VPN» (как заказывать, он тоже узнал от знакомого, называть его не желает), после в браузере в строке для поиска ввел «<адрес>», далее на данном сайте он зарегистрировался, придумав пароль и логин. Пройдя проверку о том, что он не компьютер, появился доступ к данному сайту, где он ввел «амфетамин», и ему показало, что ближайший «амфетамин» находится в <адрес> Владимирской области. Ему нужно было по работе ехать в г. Рязань, в связи с чем местонахождение психотропного вещества (<адрес>) его устроило. Он произвел оплату в размере 3500 рублей (без учета комиссии) на реквизиты, которые были предоставлены магазином «Фреш 44», чтобы получить координаты с тайником. Оплату произвел около 11 часов 00 минут через терминал «Киви», установленный в <адрес>. Чек об оплате у него не сохранился, так как он его не брал. После оплаты у него открылся доступ к координатам. Затем он сделал скриншоты двух фотографий с координатами, и всю информацию с телефона удалил, подчистив историю браузера. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он поехал по работе в <адрес> и по пути следования решил заехать в <адрес> за закладкой. Введя в своем мобильном телефоне марки «Айфон 12» в приложении «Яндекс Карты» координаты: широта №, долгота №, поступившие ему от магазина «Фреш 44», поехал на рабочем автомобиле марки «Лада Приора» (г/н №) по построенному маршруту в точку назначения. На место назначение он приехал около 18 часов 20 минут 14.07.2023. Припарковав автомобиль, пошел искать место с тайником. Около 18 часов 30 минут обнаружил полиэтиленовый сверток, обмотанный синей изолентой. Подняв сверток, держа его в правой руке, проследовал к автомобилю, на котором приехал в г. Гусь-Хрустальный, где спрятал сверток под коврик возле водительского сидения. Когда он стал отъезжать от места, проехав около 30 метров в обратную сторону, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, пояснили, что у них имеется оперативная информация, что он хранит при себе наркотическое средство «амфетамин». Далее на место были приглашены понятые мужского пола. Затем сотрудники полиции сообщили, что будет проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра в присутствии двух понятых мужского пола ему было предложено добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту. Понимая, что сотрудники полиции обнаружат в автомобиле сверток с наркотическим средством, он добровольно рассказал, что под ковриком водительского сидения имеется сверток с наркотическим средством и предоставил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, сотрудникам полиции. Сотрудники полиции изъяли указанный сверток, поместили в бумажный конверт, опечатали, заверили подписями всех присутствующих лиц. Был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили ему добровольно разрешить осмотреть его мобильный телефон на предмет обнаружения причастности к незаконному обороту наркотических средств, на что он согласился. Был составлен протокол осмотра. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него психотропное вещество «амфетамин», он бы употребил его, никому не передавая (л.д.27-31,81-82,87-90). После оглашения показаний ФИО1 достоверность их подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, совершенных в крупном размере. Так, из протокола проверки показаний на месте от 09.08.2023 с фототаблицей следует, что ФИО1 в присутствии защитника указал: место, где он забрал заказанное им на торговой интернет-площадке «<адрес>» психотропное вещество «амфетамин», - место в лесном массиве, расположенное за пожарным рвом, и место, где он припарковал автомобиль марки «Lada 217030 Lada Priora» (г/н №), в котором стал хранить приобретенное им психотропное вещество «амфетамин», - участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров вглубь лесного массива вблизи городского кладбища, а также место, где к нему подошли сотрудники полиции - участок лесного массива на перекрестке лесных дорог (около 30 метров в обратную сторону от места, где был ранее припаркован автомобиль) (л.д.95-99).

Кроме того, показания подсудимого ФИО1 подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым последние состоят в должностях старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и оперуполномоченных ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» соответственно. В ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, передвигающийся на автомобиле марки «Лада Приора» (г/н №), предположительно хранит наркотическое средство «амфетамин». В ходе отработки полученной оперативной информации они проследовали в лесной массив, расположенный по координатам: №, - вблизи <адрес> Владимирской области, где был обнаружен вышеуказанный автомобиль, в котором находился мужчина, установленный как ФИО1 Они подошли к ФИО1 представились и сообщили ему, что по имеющейся у них информации при нем находится психотропное вещество. По факту того, что в лесном массиве за территорией городского кладбища находится автомобиль «Приора» (г/н №) под управлением ФИО1, который предположительно хранит наркотическое вещество, 14.07.2023 в 18 часов 35 минут Свидетель №1 было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный». При этом после указанного времени ФИО1 из автомобиля не выходил, из салона ничего не выбрасывал, находился в их поле зрения. Затем были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 был задан вопрос о причине его пребывания в лесном массиве, на что ФИО1 дал пояснения. В ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора» (г/н №) в салоне автомобиля под водительским ковриком был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан, все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи (л.д.56,57).

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1, понятых ФИО4 и ФИО5 в лесном массиве - вблизи <адрес> Владимирской области (координаты: №) - был осмотрен автомобиль марки «Лада Приора» (г/н №). Из указанного ФИО1 места (из салона указанного автомобиля: из-под коврика в ногах водительского сиденья) был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан (л.д.10-14).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что последним с участием ФИО1 был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12». После осмотра мобильный телефон был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан (л.д.57).

Показания свидетеля Свидетель №2 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 14.0572023 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона ФИО1 указал: каким образом и где он приобрел предположительно психотропное вещество «амфетамин». В телефоне в приложении «Фото» обнаружено три фотографии: две с обозначением места тайника с психотропным веществом в лесном массиве: в виде точки красного цвета; одна с координатами: №. В приложении «Яндекс Карты» обнаружен маршрут, проложенный по координатам: №. В ходе осмотра места происшествия был изъят указанный выше мобильный телефон (л.д.15-20).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении данного преступления объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Из справки об исследовании №3/496 от 17.07.2023 следует, что вещество, изъятое (согласно заданию на исследование) 14.07.2023 в ходе осмотра салона автомобиля марки «Лада Приора» (г/н №), припаркованного в лесном массиве около <адрес> Владимирской области, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, - массой 1,86 грамма (л.д.24).

Согласно заключению эксперта №3/871 от 15.08.2023, вещество изъятое (согласно постановлению о назначении экспертизы) 14.07.2023 у ФИО1 на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> Владимирской области, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, - массой 1,85 грамма (согласно справке об исследовании №3/496 от 17.07.2023, масса психотропного вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,86 грамма) (л.д.77-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.08.2023 с фототаблицей следует, что был осмотрен бумажный конверт с исходной упаковкой из-под психотропного вещества: полимерный пакет бесцветный с красной полосой на клапане, внутри которого имеются следы вещества розового цвета; полимерный пакет бесцветный с красной полосой на клапане (пакет порван под клапаном в районе правого края); кусок изоляционной ленты синего цвета, на котором имеются следы земли (л.д.57-60).

Из протокола осмотра предметов от 04.08.2023 с фототаблицей следует, что с участием ФИО1 и защитника был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе синего цвета (задняя крышка имеет повреждения в виде трещины), принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона ФИО1 показал: каким образом и где он заказал психотропное вещество «амфетамин». В телефоне при просмотре приложения «Яндекс Карты» обнаружены координаты: №, которые, как пояснил участвующий ФИО1, являются координатами места тайника с психотропным веществом «амфетамин». В приложении «Галерия» имеются: два скриншота одного участка местности лесного массива с разных ракурсов, на которых имеются обозначения в виде точки красного цвета, и один скриншот с координатами: № (л.д.61-66).

Изъятые и осмотренные: исходная упаковка из-под психотропного вещества и мобильный телефон марки «Айфон 12» - признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (л.д.67).

Из протокола осмотра предметов от 15.08.2023 с фототаблицей следует, что был осмотрен бумажный конверт с бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, внутри которого находится вещество в виде комков и кристаллов красного цвета (л.д.68-70).

Изъятое и осмотренное психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, - массой 1,86 грамма (за исключением психотропного вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) признано вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.71,72).

Суд исключает возможность оговора свидетелями подсудимого ФИО1 в совершении преступления под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо в силу иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний. Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 не приведено и стороной защиты. Проанализировав и сопоставив показания указанных лиц, суд признает их допустимыми доказательствами причастности ФИО1 к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поскольку их показания получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и с показаниями самого ФИО1 Доказательств, объективно опровергающих названные показания, суду не представлено.

Таким образом, хронология события преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Помимо признательных показаний подсудимого, подтвержденных им также в ходе проверки показаний на месте, показания свидетелей, положенные судом в основу приговора, прямо указывают на причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления, а в совокупности с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. Так, факт обнаружения и изъятия психотропного вещества «амфетамин» из автомобиля марки «Лада Приора» (г/н №) под управлением ФИО1, остановленного в лесном массиве вблизи <адрес> Владимирской области (координаты: широта №, долгота №), подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые в ходе отработки полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту ФИО1, обнаружив 14.07.2023 в 18 часов 35 минут в лесном массиве вблизи <адрес> Владимирской области (координаты: широта №, долгота №) вышеуказанный автомобиль, в салоне которого находился ФИО1, в ходе осмотра автомобиля в месте указанном ФИО1 (в салоне автомобиля под водительским ковриком) обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Согласно справке об исследовании №3/496 от 17.07.2023 и заключению эксперта №3/871 от 15.08.2023, вещество, изъятое 14.07.2023 в ходе осмотра салона автомобиля марки «Лада Приора» (г/н №), припаркованного в лесном массиве около <адрес> Владимирской области, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,86 грамма. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в котором: при просмотре приложения «Яндекс Карты» обнаружены координаты места тайника с психотропным веществом «амфетамин»: № в папке «Галерия» обнаружены: два скриншота одного участка местности лесного массива с разных ракурсов, на которых имеются обозначения в виде точки красного цвета, и один скриншот с координатами тайника с психотропным веществом: №. Данные факты подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов, а также психотропным веществом «амфетамин» и мобильным телефоном марки «Айфон 12», признанными вещественными доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, суд на основе собранных доказательств, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований полагать, что преступление было совершено иным лицом и при других обстоятельствах.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующих данных.

По смыслу закона (п.6 и п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами») под незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

Судом с достоверностью установлено, что 14.07.2023 не позднее 15 часов 56 минут ФИО1, находясь на парковке у магазина «Подворье», расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес>, посредством мобильного телефона марки «Айфон 12», находящегося у него в пользовании, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в приложении «VPN» на торговой интернет площадке «<адрес>» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении психотропного вещества в крупном размере для личного потребления. После чего 14.07.2023 не позднее 15 часов 56 минут, используя терминал АО «КИВИ банк», расположенный в <адрес> Владимирской области, умышленно перевел денежные средства в сумме 3500 рублей (без учета комиссии за перевод) на счет банковской карты неустановленного лица в счет оплаты за психотропное вещество, после чего ему сразу же поступило сообщение от неустановленного лица с фотографиями, где было указано место нахождения тайника с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,86 грамма, организованного неустановленным лицом на территории г. Гусь-Хрустального Владимирской области, с координатами: широта №, долгота №. Получив указанную информацию, 14.07.2023 ФИО1, находясь за управлением автомобиля марки «Lada 217030 Lada Priora» (г/н №), проследовал в лесной массив, расположенный вблизи <адрес> Владимирской области, где около 18 часов 35 минут в тайнике, организованном в земле (координаты: широта №, долгота №), умышленно, незаконно без цели сбыта (для личного потребления) приобрел путем покупки за 3500 рублей у неустановленного следствием лица, указанное психотропное вещество массой 1,86 грамма, находящееся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, которое до 18 часов 50 минут 14.07.2023 незаконно хранил сначала в правой руке, а затем под автомобильным ковриком водительского сиденья в салоне вышеуказанного автомобиля с целью личного употребления. 14.07.2023 около 18 часов 50 ФИО1 был остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в лесном массиве вблизи <адрес> Владимирской области (координаты: широта №, долгота №), где в этот же день в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия из-под автомобильного коврика водительского сиденья автомобиля марки «Lada 217030 Lada Priora» (г/н №), припаркованного в указанном выше месте, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,86 грамма было изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В связи с этим, в силу закона действия подсудимого по данному преступлению суд расценивает как оконченное преступление.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поступал он сознательно и целенаправленно. Целью приобретения и хранения указанного психотропного вещества было личное потребление.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер изъятого у ФИО1 психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - подтверждается исследованными в судебном заседании: справкой об исследовании №3/496 от 17.07.2023 и заключением эксперта №3/871 от 15.08.2023. Размер психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - стороной защиты не оспаривается, признается судом достоверным.

В силу примечания 1 к ст.228 УК РФ не может быть признано добровольной сдачей психотропного вещества «амфетамин» его изъятие у ФИО1 при производстве осмотра места происшествия от 14.07.2023.

Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана. Все доказательства, на которых основываются выводы суда, получены с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учел, что последний совершил одно тяжкое преступление, ранее судим (л.д.51).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства на территории <адрес> Владимирской области (л.д.34), где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.37), положительно характеризуется старшей по дому; к административной ответственности не привлекался (л.д.49); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.53); трудоустроен разнорабочим в <адрес>, где характеризуется положительно, а также принимает во внимание представленные защитником письма врио начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 и врио заместителя начальника ЦПЭ УМВД России по Владимирской области ФИО7

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка (л.д.55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной в форме объяснения, данного ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.21-22), состояние здоровья подсудимого.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого. Суд признает ФИО1 вменяемым.

На основании ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отношение ФИО1 к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему единственное предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией статьи. Кроме того, не имеется и правовых оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств (отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанно выше преступление суд не находит.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств), суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО1 признал свою вину, искренне раскаивается в содеянном, положительные характеристики, как по месту проживания, так и по месту работы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание его семейное положение (один воспитывает несовершеннолетнего ребенка), суд считает, что воспитательное воздействие наказания в виде лишения свободы, его влияние на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, может быть обеспечено без изоляции подсудимого от общества. Поэтому суд находит возможным не исполнять наказание в виде лишения свободы и назначить его ФИО1 условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению ФИО1 и формировать его законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимого в период испытательного срока выполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в дни, определенные органом.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

С учетом личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Защиту ФИО1 в суде на основании ст.51 УПК РФ осуществлял адвокат Добровольская Е.Ю., которая до удаления суда в совещательную комнату представила заявление о выплате ей вознаграждения за оказание юридической помощи в сумме 4938 рублей 00 копеек за три дня участия в судебном заседании.

Подсудимый в судебном заседании не возражал против взыскания с него указанных денежных средств в указанной сумме.

Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства не имеет, в настоящее время трудоустроен разнорабочим в <адрес>, что подсудимый в суде не оспаривал. При этом суд отмечает, что при рассмотрении уголовного дела ФИО1 положения ст.ст.131-132 УПК РФ были разъяснены и понятны, от услуг защитника Добровольской Е.Ю. он не отказывался. Таким образом, процессуальные издержки - сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, - подлежат взысканию с ФИО1

Вместе с тем принимая во внимание даты судебных заседаний (18.09.2023, 05.10.2023, 02.11.2023), суд считает необходимым уменьшить сумму процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого. Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежат процессуальные издержки за оказание защитником Добровольской Е.Ю. юридической помощи подсудимому в течение трех дней в сумме 4852 рубля 00 копеек (из расчета: 1560 рублей 00 копеек за один судодень до 01.10.2023, а всего за один день участия, и 1646 рублей 00 копеек за один судодень с 01.10.2023, а всего за два дня участия).

Руководствуясь ст. 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть со 2 ноября 2023 года, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока выполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в дни, определенные органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Добровольской Е.Ю. за оказание ею по назначению суда юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, за три дня участия в сумме 4852 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- исходную упаковку из-под наркотического средства - уничтожить;

- конверт с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,86 грамма (за исключением психотропного вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до рассмотрения уголовного дела №№ в отношении неустановленного лица, материалы по которому выделены постановлением следователя от 16.08.2023 в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Айфон 12», принадлежащий ФИО1, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.С. Фролкина