РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Одине В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-а55/2023 года по иску ООО « АйДи Коллектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 544 645 ( пятьсот сорок четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 14 копеек, и возврат государственной пошлины в сумме 8 646 ( восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 46 копеек.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чаплыгинского районного суда находится гражданское дело по иску ООО « АйДи Коллектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга 544 645 ( пятьсот сорок четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 14 копеек, и возврат государственной пошлины в сумме 8 646 ( восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 46 копеек.
В судебное заседание представители истца не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, исковые требования признала полностью.
Суд, выслушав позицию ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
Ответчику последствия были понятны и признание подтверждено.
Судом было вынесено определение о принятии признания иска
В связи с этим, суд учитывая положения ст. ст. 39, 173 ч 3 ГПК РФ, считает возможным исковые требования ООО « АйДи Коллектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга 544 645 ( пятьсот сорок четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 14 копеек, и возврат государственной пошлины в сумме 8 646 ( восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 46 копеек, удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « АйДи Коллектр» сумму долга в размере 544 645 ( пятьсот сорок четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 14 копеек, и возврат государственной пошлины в сумме 8 646 ( восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца.
Председательствующий С.Д. Седолобов