Дело № 2-2/2026
УИД: 93RS0003-01-2025-001371-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи Реутовой Я.В., при секретаре судебного заседания Попкове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и освобождении от уплаты алиментов, -
установил:
ФИО4 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением, в котором просила освободить ее от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать c ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетия.
В обоснование исковых требований истец указала, что решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя дочь ФИО3 проживает с истцом и находится на её содержании, о чем ответчику известно, при этом он не отказался от взысканных с нее в его пользу алиментов. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости разрешения вопроса по алиментам и о его участии в содержании ребенка с периода проживания дочери с матерью. Ответчик в телефонном разговоре с дочерью отказался от добровольного освобождения истца от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ и оплаты алиментов им с этого периода.
Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, установив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное выплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО8 (ФИО4)Е.А. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского межрайонного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, ФИО2 освобожден от уплаты алиментов в пользу ФИО4 (ФИО8) Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Буденновским межрайонным судом <адрес> Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ИП № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19384,33 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 19384,33 рублей погашена.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «МИР-102» следует, что ФИО3 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Будённовского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определено место жительство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, ФИО4
На основании приказа судьи Будённовского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО4 на несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3 совершеннолетнего возраста.
Из положений части 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ следует, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее – Постановление Пленума ВС РФ) разъясняется, что если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
Если при рассмотрении такого спора судом будет установлено, что алименты ранее были взысканы в пользу одного из родителей, с которым проживал ребенок, а затем ребенок стал проживать с другим родителем - плательщиком алиментов, с которого продолжается удержание алиментов, от получения которых родитель-взыскатель добровольно не отказался, в связи с чем родитель-должник вынужден обратиться в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов на будущее время и о взыскании алиментов с отдельно проживающего родителя. Моментом, с которого родитель - плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты алиментов, и в его пользу могут быть взысканы алименты на содержание ребенка с родителя, ранее являвшегося взыскателем алиментов, может служить дата фактического изменения места жительства ребенка, если будет установлено, что прежний получатель алиментов не принимал участия в содержании ребенка после того, как ребенок стал проживать у другого родителя.
Поскольку заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства ребенка, такой юридический факт как проживание ребенка с матерью с ДД.ММ.ГГГГ установлен, вместе с тем, данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «МИР-102», суд считает необходимым освободить ФИО4 от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кировским межрайонным судом <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Из материалов дела следует, что истец обращалась к ответчику с требованием об уплате алиментов с момента фактического проживания ребенка с ней, что подтверждается письмом ФИО4 в адрес ФИО2
Таким образом в судебном заседании установлено, что истцом ФИО4 до обращения в суд с требованием о взыскании алиментов были приняты меры к их получению, вместе с тем на основании судебного приказа с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов, а именно с момента фактического проживания ребенка с матерью до даты начала взыскания алиментов на основании судебного приказа, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 211 ГПК РФ, судебные решения о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 150 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Согласно ч.ч. 1,8 ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате, в частности, специалистам и другие признанные судом необходимые расходы.
Истцом понесены судебные расходы, связанные с почтовым направлением искового заявления в размере 100 руб., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить частично.
Освободить ФИО4 от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кировским межрайонным судом <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, судебные издержки в размере 100 (сто) рублей.
Решение в части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц подлежит немедленному исполнению.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>.
Судья Я.В. Реутова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.