14RS0035-01-2023-005913-55

Дело №2а-4668/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 16 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., с участием помощника прокурора города Якутска Соколовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование административного иска указывает, что ответчик в период административного надзора совершил административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям. Просит установить дополнительно административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольных продукции.

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, поскольку необходимости обязательного их участия в судебном заседании не имеется.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 28..05.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

14.07.2020 поставлен на учет как поднадзорное лицо проживающее на территории ОП №3 МУ МВД России «Якутское».

Решением ЯГС РС(Я) от 01.08.2022 в отношении ФИО1, было установлено о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от 06.12.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, 17.03.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик на путь исправления не встал и склонен к совершению повторных административных правонарушений, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, ранее установленных решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 28.05.2020, в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольных продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд