Дело № 2-746/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,
при секретаре Смирновой М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 18 мая 2017 г. между АО «Банк Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 63600 руб. на срок по 18 мая 2020 г., под 22,90 % годовых, и последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом предусмотренные договором проценты. Договор был заключен путем направления ответчиком в адрес Банка предложения о заключении смешанного договора, в котором он просил предоставить ему овердрафт, а также открыть на его имя карточный счет, выпустить и предоставить в пользование банковскую карту для совершения операций по карточному счету в пределах расходного лимита. Денежные средства были перечислены ФИО1 на счет, открытый в АО «Банк Советский», что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Общими условиями ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик оплачивает кредитору пени (неустойку) в установленном договором размере за каждый день просрочки исполнения.
Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу № А56-94386/2018 акционерное общество Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего АО Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхования вкладов» (ГК «АСВ»).
На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2022-3864/122 от28 марта 2022 г., заключенного между ОАО «Банк Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО2, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, перешло и принадлежит ФИО2
Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и уплачивать проценты по кредиту. В нарушение условий кредитного договора сумма кредита не была возвращена ответчиком в полном объеме, проценты по кредиту не были уплачены, что привело к возникновению просроченной задолженности. За просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, договором предусмотрены пени (неустойка) за каждый день просрочки вплоть по день фактической оплаты долга.
Мировым судьей судебного участка № 13 Тверской области был выдан судебный приказ № 2-445/2020 от 13 марта 2020 г. о взыскании задолженности по кредитному договору за предшествующий период, договор не расторгнут.
В рамках исполнительного производства требования исполнительного документа исполнены, взыскано 77582,22 руб., в том числе основной долг – 53016,31 руб., проценты – 22075,79 руб., государственная пошлина – 1245,06 руб.
За период исполнения судебного приказа с 14 марта 2020 г. по 27 февраля 2023 г. у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов и пени на сумму основного долга, в сумме: проценты - 34664,62 руб., неустойка – 30274,76 руб.
Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 25335,38 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 18 мая 2017 г. между ответчиком и АО «Банк «Советский» в сумме 60000 руб., в том числе проценты по кредиту за период с 14 марта 2020 г. по 27 февраля 2023 г. в сумме 34664,62 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов за период с 14 марта 2020 г. по 27 февраля 2023 г. в сумме 25335,38 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, начиная с 12 мая 2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых от суммы процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что с его заработной платы каждый месяц высчитывали по 50 процентов в счет погашения задолженности, последний платеж был в 2023 г.
Третье лицо АО «Банк Советский» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд своего представителя не направило, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, гражданское дело № 2-445/2020, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 мая 2017 г. между АО «Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями которого последний получил от АО «Банк «Советский» кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 63600 руб.
Ответчик подписал предложение - оферту №, в котором просил АО «Банк «Советский» заключить с ним договор банковского счёта и договор потребительского кредита, а также просил предоставить кредит на указанных в заявлении-оферте условиях.
Подписав предложение-оферту, впоследствии акцептованную банком, АО «Банк «Советский» и ФИО1 в соответствии с положениями статей 428, 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили кредитный договор, при этом заемщик подтвердил, что ознакомился с полной стоимостью кредита, получил исчерпывающую информацию о характере предоставляемых услуг, ознакомлен с тарифными планами и тарифами Банка, общими условиями потребительского кредитования, присоединился к общим условиям потребительского кредита.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 18 мая 2017 г. ФИО1 предоставлен кредит в размере 63600 руб. (п. 1), сроком на 36 месяцев (п. 2) под 22,9% годовых (п. 4).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено 36 платежей в размере 2458,62 руб. Погашение осуществляется ежемесячно согласно графику погашения кредита.
За ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства; штраф за отсутствие действующего договора страхования по вине заемщика – 200 руб. в день (п. 12 Индивидуальных условий).
Факт предоставления ответчику АО «Банк «Советский» денежных средств заемщиком не оспорен, условия кредитного договора № от 18 мая 2017 г. ответчиком под сомнение не поставлены.
В соответствии с пунктом 5.2.6 Общих условий потребительского кредитования физических лиц, за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму фактической Задолженности по Кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая Задолженность по основному долгу предоставленного Клиенту кредита определяется в соответствии с остатком Задолженности по лицевому ссудному счёту Клиента, открываемому Банком для учёта предоставления и погашения Кредита (основного долга) на начало операционного дня. Документальным основанием для расчёта Банком процентов являются выписки с лицевого ссудного счёта Клиента. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366) (п. 5.2.6 Общих условий).
Начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи Овердрафта (дебетовой операции в рамках Расходного лимита) и заканчивается календарным днем погашения задолженности по овердрафту, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится, исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности, которая определена на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 1-го числа по последний календарный день месяца (п. 5.4.5 Общих условий).
В случае нарушения Клиентом сроков, указанных в п. 5.4.7, по уплате минимального обязательного платежа, Банк начисляет пени, размер которого устанавливается выбранным Клиентом Тарифным планом и указывается в Предложении (Индивидуальных условиях), на просроченную часть минимального обязательного платежа, в соответствии с п. 5.4.6 (п. 5.4.8 Общих условий).
Таким образом, на ответчике лежит обязанность по уплате Банку суммы основного долга и начисленных процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательства по состоянию на 24 декабря 2019 г. образовалась задолженность в размере 76337,16 руб., в том числе основной долг – 53016,31 руб., проценты – 22075,79 руб.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу № А56-94386/2018 Акционерное общество Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, функции конкурсного управляющего АО Банк «Советский» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхования вкладов» (ГК «АСВ»).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Тверской области от 13 марта 2020 г. № 2-445/2020 с ответчика ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2017 г. по состоянию на 24 декабря 2019 г. в размере 76337,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1245,06 руб.
Договором уступки прав требования № 2022-3864/122 от 28 марта 2022 г., заключенным между АО Банк «Советский» и ФИО2 и приложением №1 к договору подтверждается факт перехода прав требования по кредитному договору № от 18 мая 2017 г., заключенному с ФИО1
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика определена в размере 77582,22 руб.
На основании постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области от 25 октября 2022 г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 152925/22/69006-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77582,22 руб. в пользу взыскателя ФИО2
7 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 152925/22/69006-ИП в отношении ФИО1, в связи с исполнением требования исполнительного документа
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 152925/22/69006-ИП по состоянию на 26 июня 2023 г. с должника ФИО1 взыскано 77582,22 руб.: 6 декабря 2022 г. – 40 руб., 7 декабря 2022 г. – 1685,51 руб., 16 марта 2023 г. – 11716,14 руб., 15 декабря 2022 г. – 12703,50 руб., 28 декабря 2022 г. – 2503,50 руб., 3 января 2023 г. – 330 руб., 14 января 2023 г. – 21100,50 руб., 31 января 2023 г. – 5003 руб., 16 февраля 2023 г. – 17400,04 руб., 28 февраля 2023 г. – 5100,03 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 14 марта 2020 г. по 27 февраля 2023 г. (фактически заявлено по 24 марта 2023 г.) в сумме 34664,62 руб.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Банк, получивший в свое распоряжение досрочно возвращенную сумму займа, будучи профессиональным участником финансового рынка распоряжается ею посредством выдачи кредита другому заемщику.
Пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу.
В этой связи суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по кредитному договору за период с 14 марта 2020 г. по 27 февраля 2023 г. оставляет 34664,62 руб.
Однако суд не соглашается с указанным расчетом, поскольку истцом неверно определен период образования задолженности, также в расчете не учтены даты внесения денежных средств должником в счет погашения долга на депозитный счет ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому района УФССП России по Тверской области.
Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в апелляционном порядке судебный приказ не обжалуется, то с учетом положений статьи 130, части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абзаце 6 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока на представление на него возражений должником, когда становится возможной выдача второго экземпляра судебного приказа взыскателю, то есть на одиннадцатый день со дня получения его копии должником, если должник не представил возражения относительно его исполнения.
В приведенном выше постановлении Пленума (пункт 32) также разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Как следует из материалов гражданского дела 2-445/2020 копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Тверской области от 13 марта 2020 г. направлена в адрес должника 18 марта 2020 г., не получена должником, и 28 марта 2020 г. возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, проценты по кредитному договору подлежат исчислению с 11 апреля 2020 г., а не с 14 марта 2020 г. как заявлено истцом.
При этом суд учитывает даты внесения денежных средств должником в счет погашения долга на депозитный счет ОСП, а также внесение последнего платежа 28 февраля 2023 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов по кредитному договору за период с 11 апреля 2020 г. по 28 февраля 2023 г. должна составлять 33481,47 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
проценты
с
по
дней
53016,31
11.04.2020
31.12.2020
265
366
53016,31х265/366х22,9%
8790,42 р.
53016,31
01.01.2021
06.12.2022
705
365
53016,31х705/365х22,9%
23449,91 р.
-40,00
06.12.2022
Оплата задолженности
52976,31
07.12.2022
07.12.2022
1
365
52976,31х1/365х22,9%
33,24 р.
-1685,51
07.12.2022
Оплата задолженности
51290,80
08.12.2022
15.12.2022
8
365
51290,80х8/365х22,9%
257,44 р.
-12703,50
15.12.2022
Оплата задолженности
38587,30
16.12.2022
28.12.2022
13
365
38587,30х13/365х22,9%
314,72 р.
-2503,50
28.12.2022
Оплата задолженности
36083,80
29.12.2022
03.01.2023
6
365
36083,80х6/365х22,9%
135,83 р.
-330,00
03.01.2023
Оплата задолженности
35753,80
04.01.2023
14.01.2023
11
365
35753,80х11/365х22,9%
246,75 р.
-21100,50
14.01.2023
Оплата задолженности
14653,30
15.01.2023
31.01.2023
17
365
14653,30х17/365х22,9%
156,29 р.
-5003,00
31.01.2023
Оплата задолженности
9650,30
01.02.2023
16.02.2023
16
365
9650,30х16/365х22,9%
96,87 р.
-9650.30
16.02.2023
Оплата задолженности
Итого:
33481,47 р.
Истец просит взыскать с ответчика также неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в сумме 25335,38 руб.
В силу п. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитным договором № от 18 мая 2017 г. предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Судом установлено, что ответчиком длительное время нарушаются условия кредитного договора.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает, что по своей правовой природе неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не является средством обогащения взыскателя.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2004 г. № 13-О указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Суд учитывает, что процентная ставка по начислению неустойки установлена в кредитном договоре.
Учитывая период образования задолженности, периоды внесения денежных средств должником в счет погашения долга на депозитный счет ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому района УФССП России по Тверской области, сумма процентов по кредитному договору за период с 11 апреля 2020 г. по 28 февраля 2023 г. должна составлять 29241,48 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
проценты
с
по
дней
53016,31
11.04.2020
31.12.2020
265
366
53016,31х265/366х20%
7677,23 р.
53016,31
01.01.2021
06.12.2022
705
365
53016,31х705/365х20%
20480,27 р.
-40,00
06.12.2022
Оплата задолженности
52976,31
07.12.2022
07.12.2022
1
365
52976,31х1/365х20%
29,03 р.
-1685,51
07.12.2022
Оплата задолженности
51290,80
08.12.2022
15.12.2022
8
365
51290,80х8/365х20%
224,84 р.
-12703,50
15.12.2022
Оплата задолженности
38587,30
16.12.2022
28.12.2022
13
365
38587,30х13/365х20%
274,87 р.
-2503,50
28.12.2022
Оплата задолженности
36083,80
29.12.2022
03.01.2023
6
365
36083,80х6/365х20%
118,63 р.
-330,00
03.01.2023
Оплата задолженности
35753,80
04.01.2023
14.01.2023
11
365
35753,80х11/365х20%
215,50 р.
-21100,50
14.01.2023
Оплата задолженности
14653,30
15.01.2023
31.01.2023
17
365
14653,30х17/365х20%
136,50 р.
-5003,00
31.01.2023
Оплата задолженности
9650,30
01.02.2023
16.02.2023
16
365
9650,30х16/365х20%
84,61 р.
-9650.30
16.02.2023
Оплата задолженности
Итого:
29241,48 р.
Поскольку истец самостоятельно снизил размер неустойки до 25335,38 руб., у суда не имеется оснований взыскивать неустойку в размере 29241,48 руб.
Начисленная неустойка в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.
С учётом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2015 г. за период с 11 апреля по 28 февраля 2023 г. в размере 58816,85 руб., из которых проценты - 33481,47 руб., неустойка - 25335,38 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, начиная с 12 мая 2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 20 % годовых от суммы процентов.
Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, на наличие таковых ответчиком не указывалось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы процентов, начиная с 12 мая 2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 20 % годовых от суммы процентов.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается чеком по операции от 21 сентября 2022 г. на сумму 2000 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 1960 руб. в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины (60000 руб./ 58816,85 руб.).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (СНИЛ №):
- задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2017 г. за период с 11 апреля 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 58816 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестнадцать) руб., 85 коп, из которых: проценты - 33481 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят один) руб.,47 коп, неустойка – 25335 (двадцать пять триста тридцать пять) руб.,38 коп.
- неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов, начиная с 12 мая 2023 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых от суммы процентов.
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1960 (одна тысяча шестьдесят) руб.
В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Александрова
.
УИД: 69RS0006-01-2023-001261-11