Решение по делу № 2-2798/2025 от 13.05.2025

дело № 2-2798/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-002598-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатов У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав на то, что решением <данные изъяты> районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 взысканы: сумма основного долга по договору займа – 1 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб., расходы по извещению ответчика в размере 2000 руб.

Определением <данные изъяты> районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации присужденной апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 361,15 руб. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <данные изъяты> районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между сторонами утверждено мировое соглашение: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1 547 433,68 руб. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан выдан исполнительный лист №.

Между тем, своевременно указанные судебные акты ответчиком не исполнились, согласно платежным документам долг ФИО2 погашался следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 403,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 403,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 403,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 209 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 907 232руб., всего выплачено 2 187 652,91 руб.

Определением <данные изъяты> районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 208 459,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан выдан исполнительный лист №.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № долг в размере 208 459,72 р. ответчиком погашен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 784,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 770 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в судебном заседании просил удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 взысканы: сумма основного долга по договору займа – 1 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб., расходы по извещению ответчика в размере 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан выдан исполнительный лист №.

Установлено и ответчиком не оспорено, что своевременно указанные судебные акты ответчиком не исполнились, согласно платежным документам долг ФИО2 погашался следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 403,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 403,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 403,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 209 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 907 232руб., всего выплачено 2 187 652,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан выдан исполнительный лист №.

Судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что с момента вынесения указанных судебных актов денежные средства возвращены несвоевременно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

В силу ч.2 чт. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 214 года №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» содержится разъяснения, согласно которым, п.1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявления о взыскании денежных средств присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

ст. 395 ГПК РФ.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Остановка течения исковой давности и возможность удлинения оставшейся части срока исковой давности по правилам статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечивают защиту права в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявление исполнительного листа к исполнению по решению суда и взыскании сумм индексации ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась защита прав истца, нарушенных неисполнением ответчиком обязательств по договору займа в части возврата основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом, таким образом, в этот период срок исковой давности не тек.

Поскольку судом установлено, что денежные средства возвращены истцу несвоевременно, доказательств обратному в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований (заявленный истцом период) в размере 410 784,58 руб., согласно расчету, произведенному истцом, признанному судом арифметически правильным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 770 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 784,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 770 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «13» мая 2025 года.

Председательствующий судья: Гибадатов У.И.