№ 2-758/2025
44RS0004-01-2024-000851-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
САО «ВСК» обратились в Нерехтский районный суд Костромской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просили взыскать с наследников сумму ущерба в размере 220250,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7608,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 10.05.2023 г. произошло ДТП с участием пешехода ФИО2 и автомобиля ВАЗ 11193 Lada Kalina гос.номер № под управлением ФИО1, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью. Автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в САО «ВСК», потерпевшей выплачено страховое возмещение в размере 220250 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Со ссылками на нормы ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО» просят исковые требования удовлетворить за счёт наследственного имущества.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО3
В качестве третьего лица привлечена потерпевшая в результате ДТП - ФИО2
В судебном заседании представитель истца не присутствует, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением. Уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствует, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 10.05.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 11193 Lada Kalina гос.номер № под управлением ФИО1 и пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеходу причин тяжкий вред здоровью, ФИО1 с места ДТП скрылся.
ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ФИО1, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
По факту ДТП приговором Нерехтского районного суда от 12.10.2023 г. по делу № 1-138/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание.
Автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в компании истца САО «ВСК» (страховой полис № ХХХ0267946536), потерпевшей выплачено страховое возмещение в размере 220250 руб.
На основании п.72 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017 г., если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты.
В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении с страхового случая.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом, исходя из п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что в производстве нотариуса Нерехтского нотариального округа Костромской области С. находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Из вышеуказанного наследственного дела следует, что единственным наследником ФИО1 принявшим наследство, является его сын ФИО3
Согласно материалам наследственного дела наследство ФИО1 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (,,,), кадастровый номер объекта №, кадастровая стоимость объекта на 09.12.2024 г. составила 1281174,34 руб.; автомобиля ВАЗ 11193 Lada Kalina, (данные изъяты) (л.д.60-65). Согласно заключению оценочной экспертизы рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 11193 Lada Kalina, (данные изъяты), с учетом технического состояния после ДТП на дату смерти ФИО1 составляет 81 000 руб. (л.д. 63).
Иного имущества, составляющего наследственную массу, не имеется.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (,,,) кадастровой стоимостью 1281174,34 руб., автомобиля ВАЗ 11193 Lada Kalina, (данные изъяты) стоимостью 81000 руб., иное имущество в собственности наследодателя на момент его смерти отсутствует.
Заявленная ко взысканию сумма исковых требований составляет 220250 руб.
Из представленных в материалы дела документов из наследственного дела следует, что общая стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО3. после смерти ФИО1 превышает сумму заявленных в рамках данного гражданского дела исковых требований. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскании с ФИО3 в пользу САО «ВСК» убытков в порядке наследования после смерти ФИО1
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования САО «ВСК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7608,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, (данные изъяты) в пользу САО «ВСК» за счет наследственного имущества в счет выплаченного страхового возмещения 220250 руб. (Двести двадцать тысяч двести пятьдесят рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 7608 руб. (Семь тысяч шестьсот восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Чиркина А.А.
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025 г.