ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 14 августа 2023 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., секретаря Филимонова О.К., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Шаронова В.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело № в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного места жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего мастером строительных и монтажных работ <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, не имея регистрации на территории Российской Федерации, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь у торгового центра «Москворечье» около станции метрополитена «Каширская» <адрес>, получил от другого лица за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск круглой печати «…Министерство внутренних дел Российской Федерации *500-083*…» выполнен высокой печатной формой и не соответствует оттискам круглой печати «…Министерство внутренних дел Российской Федерации *500-023*…», образцы оттисков которых представлены ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> для сравнения. Своими действиями ФИО1 нарушил п.п. 9, 10 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющей наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания. Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут находясь в кабинете № РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, имея в собственности прицеп к легковым автомобилям модификации №, у которого государственный регистрационный знак отсутствует, достоверно зная о поддельности находящегося при нем свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО1, на основании п. 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», в соответствии с которым регистрация транспортного средства, владельцем которого является гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации по месту жительства, производится с внесением в банки данных адреса, указанного в свидетельстве о регистрации по месту пребывания, предъявил вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ уполномоченному должностному лицу – ст. государственному инспектору РЭО ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово капитану полиции ФИО5 в качестве документа, подтверждающего нахождение и пребывание ФИО1 на территории г/о <адрес> по адресу: <адрес>, а также дающего право на постановку принадлежащего ФИО1 прицепа на государственный учет на период действия срока пребывания ФИО1, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, которое вызвало сомнение в подлинности и было изъято.
Учитывая, что подсудимый обвиняется только в совершении использования заведомо подделанного иного официального документа, предоставляющего права, имеющееся в существе его обвинения указание на «желая освободиться от обязанности получения свидетельства о регистрации по месту пребывания в установленном законом порядке» подлежит исключению из обвинения, как излишнее, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, не влечет необходимости проведения судебного следствия.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, приведенных в обвинительном акте, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного расследования обоснованно и правильно.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, гражданин РФ, холост, имеет зарегистрированное место пребывания, трудоустроен, по месту пребывания и по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, полностью признал свою вину в совершении инкриминированного преступления, раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, удовлетворительные характеристики с места пребывания и прежнего места регистрации.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанное вещественным доказательством и хранящееся в материалах уголовного дела свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО1, подлежит оставлению по месту хранения до принятия итогового решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство из настоящего уголовного дела материалам (л.д. 55-57) в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, направленным начальнику ОД УМВД МВД России по г/о Домодедово.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без применения более строгих видов наказания.
С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.
Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена не была и подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника Кудиновой Е.В. по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу составляют 3120 рублей, на судебной стадии составляют 3120 рублей, а всего на общую сумму 6240 рублей.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, т.к. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – <адрес>; не изменять место пребывания по адресу: <адрес>, место работы без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специальный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – хранящееся в материалах уголовного дела свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО1 оставить по месту хранения.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 6240 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Председательствующий судья ___________________________ Ильяшенко Е.Н.