Решение по делу № 2А-3623/2025 от 30.09.2025 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

<адрес обезличен>, 355000,

тел. <номер обезличен>, факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru

2а-3623/2025

УИД 26RS0<номер обезличен>-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Баевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском (впоследствии уточненным), в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогам, в том числе, по пени в размере 144453,22 рублей, из которых:

- транспортный налог с физических лиц в размере 5366,23 рублей за 2023 год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в размере 22201,91 рублей, за 2022 год в размере в размере 20700,67 рублей, за 2023 год в размере 56503,50 рублей.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 4692,75 рублей за 2023 год;

- пени в размере 34988,16 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

В связи с зарегистрированным транспортным средством на имя ФИО1 налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год в размере 21091,00 р., по сроку уплаты до 02.12.2024г., который в полном объеме оплачен не был, задолженность составляет 5366,23 рублей.

В связи с наличием на праве собственности земельных участков на имя ФИО1 налоговым органом по месту учета начислен земельный налог за 2023 год в размере 18444,00, который в полном объеме оплачен не был, задолженность составляет 4692,75 рублей.

В связи с наличием на праве собственности имущества на имя ФИО1 налоговым органом начислен имущественный налог за 2023 год, отраженный в налоговом уведомлении <номер обезличен> от 06.08.2024г. в размере 222076 рублей, по сроку уплаты до <дата обезличена> и отраженный в налоговом уведомлении <номер обезличен> от 05.02.2024г. в размере 87260 рублей за 2021 и 2022 год в размере 81360 рублей по сроку уплаты до 02.12.2024г.

Ответчиком обязанность по уплате налога за 2021 год в размере 87260 рублей исполнена частично, текущий остаток составляет 22201,91 рубль, задолженность п имущественному налогу за 2022 год в размере 81360 рублей исполнена частично, текущий остаток составляет 20700 рублей, задолженность по имущественному налогу за 2023г. в размере 222076 погашена частично, текущий остаток составляет 56503,50 рублей.

В связи с образованием задолженности на сумму недоимки начислены пени, при этом, поскольку задолженность не была погашена в полном объеме, налоговый орган обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, предоставил документы, подтверждающую частичное погашение задолженности.

На основании ст.150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен>-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

В соответствии с положениями п.4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

За 2023 год налогоплательщику начислен транспортный налог в размере в размере 21091,00 рублей. Объектами налогообложения являлись транспортные средства: автомобиль XCMG QY25K5S государственный регистрационный знак <***>, автомобиль ЕК-18-60 государственный регистрационный знак <***>. При этом, по информации налогового органа, транспортный налог за 2023 год в полном объеме погашен не был, задолженность составляет 5366,23 рублей.

Также, за 2022 год ФИО1 начислен земельный налог в размере 18444,00 рублей. Объектами налогообложения являлись земельные участки с кадастровыми номерами 26:12:011206:6, 26:12:011206:425, 26:12:011206:663, 26:12:011206:47. При этом, по информации налогового органа, земельный налог за 2022 год в полном объеме погашен не был, задолженность составляет 4692,75 рублей.

В связи с наличием на праве собственности имущества (квартиры, жилые дома, строения) с кадастровыми номерами: 26:12:030218:172, 26:12:030121:338, 26:12:030121:336, 26:12:030121:469, 26:12:030121:347, 26:12:011206:426, 26:12:011206:676, 26:12:011707:6342 на имя ФИО1 налоговым органом по месту учета начислен имущественный налог: за 2021 год в размере 87260 рублей, в полном объеме погашен не был, задолженность составляет 22201,9<дата обезличена> год в размере 81360,00 рублей, в полном объеме погашен не был, задолженность составляет 20700,67; за 2023 год в размере 222076 рублей, в полном объеме погашен не был, задолженность составляет 56503,50 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что задолженность в полном объеме им погашена, что подтверждается платежными документами, судом отклоняется.

Так, согласно п.8 ст.45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Вместе с тем, оплаченные ФИО1 денежные средства были зачтены в счет задолженности, в связи с чем административным истцом представлено уточненное исковое заявление, однако в полном объеме задолженность не погашена.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт отсутствия у ФИО1 задолженности.

Как следует из материалов дела, в связи с образованием задолженности по уплате налогов, налогоплательщику начислены пени.

Так, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, взносов и сборов начислены пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 34988,16 рублей, за недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС.

Вместе с тем, доказательств погашения вышеуказанной суммы задолженности административным ответчиком суду не представлено.

<дата обезличена> налогоплательщику выставлено требование <номер обезличен> о погашении задолженности в срок <дата обезличена>.

Согласно п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В этой связи налоговый орган в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье судебного участка №<адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесен судебный приказ <номер обезличен>а-21-21-476/2025от <дата обезличена>.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> отменен ранее вынесенный судебный приказ от <дата обезличена>, а с настоящим административным иском налоговый орган обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> <дата обезличена>.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок обращения в суд с настоящим административным иском.

Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п.7 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5334 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, <дата обезличена>) о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме <номер обезличен> из которых:

- транспортный налог с физических лиц в размере <номер обезличен>

- пени в размере 34988,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5334 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025

Судья Е.А.Невечеря