УИД 81RS0006-01-2023-001415-25 <данные изъяты>

Дело № 2-839/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 августа 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при помощнике судьи Катаевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов. Свои требования мотивирует тем, что она и ответчик являются родителями В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся исключительно на ее иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, других детей на иждивении не имеет. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей В.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 20000 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, с даты подачи искового заявления в суд, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик материально детей не содержит, лишь иногда перечисляет на карту дочери денежные средства в незначительном размере. Удержания алиментов в пользу других лиц с него не производятся. Добровольно вопрос об уплате алиментов не решен. Соглашение об уплате алиментов не заключено. ФИО2 официально не трудоустроен, имеет в собственности транспортные средства (КАМАЗы, трактор), оказывает услуги по перевозке различных грузов, гравия, щебня, песка, копанию грунтов, планировке площадок под строительство, рытья траншей, от чего получает достаточно хороший доход. Поскольку ФИО2 имеет нерегулярный, меняющийся заработок, полагает, что алименты на содержание несовершеннолетних детей должны быть взысканы в твердой денежной сумме. Ответчику известно о времени и месте рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ приезжал к дочери, выдвинул требование об отзыве заявления о взыскании алиментов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонного звонка, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, судом ходатайство отклонено в виду непредставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе содержать их, закреплена также в пункте 1 статьи 60 и пункте 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По смыслу норм действующего законодательства алименты взыскиваются вне зависимости от нуждаемости в них детей, вне зависимости от трудоспособности родителей и вне зависимости от предоставления материального содержания детям в добровольном порядке при отсутствии нотариального соглашения об оплате алиментов.

На основании пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями В.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовые записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Дети проживают с матерью ФИО1 по месту ее жительства. Ответчик ФИО2 проживает раздельно.

Истец ежемесячно несет расходы на содержание детей (питание, образование, одежда, игрушки, развлечения, найм жилья и другое).

Ответчик не принимает регулярного участия в расходах на содержание детей, необходимое материальное обеспечение им не предоставляет.

Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между истцом и ответчиком не достигнуто.

По сообщению Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ по алиментным обязательствам ФИО2 перед ФИО1 на исполнение не поступал.

По информации представленной Федеральной налоговой службой от ДД.ММ.ГГГГ, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справок по форме 2-НДФЛ ФИО1 трудоустроена в <данные изъяты>», получает заработную плату, единовременную выплату малоимущим семьям, получателем пенсии и других социальных выплат через пенсионный орган не является.

По данным государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производится выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет.

По информации представленной Федеральный налоговой службой от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, сведения о регистрации в качестве плательщика специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в отношении ФИО2, сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022 год отсутствуют.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в региональных базах сведения о застрахованном лице ФИО2 нет.

ФИО2 в Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Пермского края за предоставлением государственной услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался, на учете не состоит (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В собственности ФИО1 находятся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Юрлинский муниципальный округ, <адрес>.

По данным РЭО Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы, за ФИО2 зарегистрировано 6 автотранспортных средства: КАМАЗ-5410, КИА СПОРТИДЖ, КАМАЗ-6515А, 2834ХА, КАМАЗ-64116, Фольксваген Тоурег.

ФИО1 имеет банковские счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Акционерном обществе «Тинькофф Банк», а ФИО2 – в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество), Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Акционерном обществе «Тинькофф Банк», Обществе с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк».

Иные сведения об имущественном положении истца и ответчика суду не представлены.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов, суд исходит из того, что в силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обязан содержать их, т.к. обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода у родителей. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов отсутствует. Алиментных обязательств в пользу других лиц ФИО2 не имеет.

Из выписки по счету несовершеннолетней ФИО4, открытому в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» поступают периодически переводы денежных средств в незначительном размере. Доказательств передачи ответчиком денег сыну в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

В силу разъяснений в пункте 27 вышеназванного постановления, в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Сведения о своем семейном положении ответчик не представил.

Проанализировав выписки по банковским счетам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО2 имеет доход в среднем ежемесячно по 295000 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание сведения о доходах, сведения о наличии в собственности ФИО2 шести транспортных средств, из которых 3 грузовые, 1 трактор экскаватор погрузчик, сведения, содержащиеся в общедоступных источниках, о предложении ФИО2 своих услуг по перевозке различных грузов, копанию грунтов, планировке площадок под строительство, рытья траншей, суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет финансовую возможность выплачивать алименты на детей больше величины прожиточного минимума, установленного в Пермском крае.

С учетом изложенного, а также, что в настоящее время ответчик не трудоустроен, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, размер необходимых расходов ежемесячно на содержание детей, суд находит требования истца законными и обоснованными, считает необходимым в соответствии со статьей 83 Семейного Кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в твердой денежной сумме в размере по 20000 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Установленный в твердой денежной сумме размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Учитывая трудоспособный возраст ответчика и отсутствие в материалах дела сведений о наличии у ответчика ограничений к труду, оснований считать, что материальное и (или) семейное положение ответчика либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов на содержание детей в указанном размере, у суда не имеется, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу ФИО1 (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетних детей В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 20000 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Установленный в твердой денежной сумме размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в размере 150 рублей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2023 года.