№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 12 ноября 2025 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 272 500 руб. под 18,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся информации, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-банк» составляет 276 741,62 руб., а именно: просроченный основной долг – 272 500,00 руб., начисленные проценты – 4 241,62 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штрафы и неустойки 0 руб. Просили взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 741,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 272 500,00 руб., начисленные проценты – 4 241,62 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штрафы и неустойки 0 руб., несанкционированный перерасход -0 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 302,25 руб.

Истец АО «Альфа-банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении представитель истца на основании доверенности – ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Определением Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, согласившись с суммой основного долга и не согласившись с начисленными процентами. Кредитный договор ФИО1 был застрахован, однако в страховую компанию он не обращался. После смерти жены ФИО1 принял наследство.

Представитель ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании согласилась с суммой основного долга, не согласившись с начисленными процентами и государственной пошлиной. В страховую компанию после смерти матери ФИО1, она не обращалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа- банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 272 500 руб., процентная ставка по кредиту составила 18,99% годовых.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается ее подписью.

Во исполнение условий вышеназванного договора, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 272 500 руб., которым ФИО1 воспользовалась.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности; справкой по кредиту наличными; выписками по счету; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; графиком платежей; Общими условиями потребительского кредита.

Истцом предъявляется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 741,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 272 500,00 руб., начисленные проценты – 4 241,62 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штрафы и неустойки 0 руб., несанкционированный перерасход -0 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, суд находит его арифметически верным.

Согласно материалам дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Начисление процентов по кредитному договору после смерти заемщика не противоречит требованиям закона.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

В связи с чем, доводы ответчика и его представителя в части начисления процентов суд признает не состоятельными.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство принял супруг – ФИО2, обратившись с заявлением. Дочь – ФИО6 отказалась от доли в наследстве имущества ФИО1

В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве в общем имуществе супругов, состоящем из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли составляет 219523,83 руб.); ? доля в праве в общем имуществе супругов, состоящем из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли составляет 78838,02 руб.); ? доля в праве в общем имуществе супругов, состоящем из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли составляет 688469,46 руб.); ? доли в праве в общем имуществе, состоящем из прав на денежные средства в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по счетам №, №, № на имя ФИО1 (1/2 доля составляет 4507,42 руб.).

Общая стоимость наследственного имущества составляет 991338,73 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 является наследником ФИО1, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, законны и обоснованы.

При подаче иска АО «Альфа- Банк», в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена госпошлина в размере 9 302,25 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 302,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) (в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276741,62 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9302,25 руб.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Материкин