РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г.Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д.,
при секретаре Бухтияровой В.В.,
с участием:
помощника прокурора г. Усть-Кут Унжаковой А.В., представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1385/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 07 августа 2014 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с штрафом 10000 рублей; на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному основному наказанию полностью присоединено неотбытое ФИО3 А,К. дополнительное наказание по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10 марта 2009 года и ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев с штрафом в размере 10000 рублей; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области отменено; на основании ч 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области об 26 ноября 2013 года в виде шести месяцев лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с штрафом в размере 10000 рублей.
Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, установить административные ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования, поскольку ФИО2 является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором.
В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, установить административные ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Усть-Кутского муниципального образования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал частично, просит изменить количество явок в отдел полиции, т.к он проживает в <адрес>, работает вахтовым методом.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 07 августа 2014 года по ч по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с штрафом в размере 10000 рублей. Совершил преступление в период нахождения под административным надзором, при этом в его действиях был установлен рецидив преступлений, который является опасным.
Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 ноября 2019 года ФИО2 06 декабря 2019 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 01 месяц 24 дня и состоял на учете в Усть-Кутском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области с 30 апреля 2021 года по 12 января 2022 года. 12 января 2022 года ФИО2 был снят с учета Усть-Кутского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в связи с истечением неотбытой части наказания
Анализируя представленные доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.
Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности ранее неоднократно судимого ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и двумя детьми, по характеру спокойный, уравновешенный, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.
Учитывая данные о личности ФИО2 и его поведении, проживание в п. Янталь Усть-Кутского района, работу вахтовым методом там же в ООО «Атлант», суд приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного надзора в отношении ФИО4 достаточным будет установление административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования.
На основании изложенного, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.Д. Бунаева