Решение по делу № 2А-460/2025 от 12.05.2025

Дело №2а-460/2025

УИД № 42RS0004-01-2025-000475-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 12.05.2025

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

при участии заместителя Гурьевского межрайонного прокурора Лукина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с административными ограничениями:

1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, местом жительства или пребывания с 22 часов до 6.00;

3. запрет выезда за пределы территории населенного пункта – <адрес>;

4. запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С 03.02.2025 года ФИО2 состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора №, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. С ним организована и проводится профилактическая работа.

Ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории населенного пункта - <адрес>, установленное решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и проживание по адресу: <адрес>Б, указанное в предписании №, выписанное ФКУ ИК - 8 ГУФСИН России по <адрес> было исполнить невозможно, поскольку дому по указанному адресу требовался ремонт, который ФИО2 не мог сделать, так как была зима.

Решением Гурьевского городского суда <адрес>- Кузбасса от 04.03.2025 года ФИО2 было частично отменено административное ограничение по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет выезда за пределы территории населенного пункта - <адрес>. Дополнено административное ограничение в виде: запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> - Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, у сестры - ФИО4, официально не трудоустроен, так как не планирует проживать в <адрес> - Кузбассе, на учете в ЦЗН не состоит, в употреблении спиртных напитков замечен не был. В течение года совершил 3 административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В ходе работы с ФИО2 было выявлено, что данные правонарушения были допущены из-за сестры ФИО4, поскольку она ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и он не может проживать с ней. В <адрес> у него есть жилье, которое он планирует восстановить и проживать на постоянной основе.

Административный истец для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд частично отменить ранее установленные ФИО2 административное ограничение установленные по решению Гурьевского городского суда <адрес>-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса, а также дополнить ФИО1 ранее установленные по решению Гурьевского городского суда <адрес>-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, ФИО5, действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал и поддержал.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованными подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N 64-ФЗ).

Исходя из положений ст. 2 ФЗ N 64-ФЗ, надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13, 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.<адрес> административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 осужден приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.А ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.226, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, отбывал наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.8). Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>.

запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.12-14).

Заключением ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесено предупреждение (л.д.10).

Решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 частично отменены административное ограничение по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а именно: запрет выезда за пределы территории населенного пункта - <адрес>. Дополнены ранее установленное административное ограничение по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить выезд за пределы <адрес> – Кузбасса (л.д.15-17).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из объяснения ФИО2 усматривается, что в <адрес> он проживает с сестрой, ФИО4, но он хочет вернуться в <адрес>, сделать ремонт в доме и проживать там (л.д.11).

Судом установлено, что в период срока административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

Учитывая данные о личности административного ответчика, выявление фактов привлечения к административной ответственности, характер совершенных административных правонарушений, желание выехать проживать в <адрес>, в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо: частично отменить ранее установленные ФИО2 административное ограничение установленные по решению Гурьевского городского суда <адрес>-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса, а также дополнить ФИО2 ранее установленные по решению Гурьевского городского суда <адрес>-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Отмена и установление дополнительных ограничений, именно в данном виде, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) N 64-ФЗ, ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленное административное ограничение по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ подшит в деле № 2а-460/2025 (УИД № 42RS0004-01-2025-000475-78) Гурьевского городского суда Кемеровской области.