Решение по делу № 2-1309/2025 от 26.06.2025 | Железногорский городской суд (Красноярский край)

24RS0016-01 -2025-001105-39

2-1309/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давлятшиной А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроений» о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроений» (далее по тексту – АО «Сибпромпроект») о взыскании задолженности, неустойки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Сибпромпроект» были заключены договоры подряда №-ЕИ, №-ЕИ, №-ЕИ, согласно которых стоимость работ по договорам составила 57471 руб., 98851 руб., 96552 руб. соответственно. Работы по договорам ФИО1 были выполнены полностью и в срок, что подтверждается Актами приема-передач выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Совокупная стоимость работ по Договорам подряда составила 252874 руб. Вместе с тем, ответчиком сумма задолженности не по одному из договоров оплачена не была. Истец полагает, что в связи с просрочкой оплаты выполненных работ, ответчик обязан выплатить неустойку. В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с АО «Сибпромпроект» задолженность в размере 252874 руб. (в том числе 57471 руб. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 98851 руб. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 96552 руб. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с АО «Сибромпроект» неустойку в размере 25287 руб. 40 коп. (в том числе 5474 руб. 10 коп. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 9885 руб. 10 коп. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 9655 руб. 20 коп. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ); взыскать с АО «Сибпромпроект» оплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика АО «Сибпромпроект» о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу юридического лица, указанного в выписке из ЕГРЮЛ, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца, в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из положений статьи708 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сибпромпроект» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда №-ЕИ.

В соответствии с п.1.1 Договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие виды работ: разработка раздела проектной документации «Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» объекта «Бытовой корпус для нужд ООО «Газпромнефть-КС» на территории АО «Газпромнефть-ОНПЗ» по адресу: 644040, <адрес> соответствии с исходными данными и техническим заданием и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы согласно Графика работ (Приложение №1), которым определен срок выполнения работ – 14 календарных дней со дня получения исходных данных.

Пунктом 5.1 Договора определено, что стоимость работ составляет 57471 руб. с учетом вычета суммы налога на доходы физических лиц (13%). При этом денежная сумма в размере 100% от стоимости работ – 57471 руб. с учетом вычета суммы налога на доходы физических лиц (13%) выплачивается заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы по выпущенной согласно п.1.1 Договора документации (п.5.3 Договора).

В случае просрочки выполнения работ заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки (пеней) в размере 0,5% цены работы за каждый день просрочки, но не более 10% цены работы (п.6.1 Договора). Неустойка (пени) уплачиваются Стороной, нарушившей Договор, только после направления другой Стороне письменной претензии об уплате неустойки (пеней) (п.6.3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Сибпромпроект» и ФИО1 подписан Акт приема-передачи выполненных работ, согласно которого указанные в п.1.1 Договора работы выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качестве результата работ их выполнения заказчик не имеет. Общая стоимость выполненных работ составляет 57471 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сибпромпроект» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда №-ЕИ.

В соответствии с п.1.1 Договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие виды работ: разработка раздела проектной документации «Раздел 12.1. «Декларация пожарной безопасности» объекта «Бытовой корпус для нужд ООО «Газпромнефть-КС» на территории АО «Газпромнефть-ОНПЗ» по адресу: 644040, <адрес> соответствии с исходными данными и техническим заданием и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы согласно Графика работ (Приложение №), которым определен срок выполнения работ – 14 календарных дней со дня получения исходных данных.

Пунктом 5.1 Договора определено, что стоимость работ составляет 98 851 руб. с учетом вычета суммы налога на доходы физических лиц (13%). При этом денежная сумма в размере 100% от стоимости работ – 98851 руб. с учетом вычета суммы налога на доходы физических лиц (13%) выплачивается заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы по выпущенной согласно п.1.1 Договора документации (п.5.3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Сибпромпроект» и ФИО1 подписан Акт приема-передачи выполненных работ, согласно которого указанные в п.1.1 Договора №-ЕИ работы выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качестве результата работ их выполнения заказчик не имеет. Общая стоимость выполненных работ составляет 98851 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сибпромпроект» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда №-ЕИ.

В соответствии с п.1.1 Договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие виды работ: разработка раздела проектной документации «Раздел 12.2. «Расчет пожарного риска» объекта «Бытовой корпус для нужд ООО «Газпромнефть-КС» на территории АО «Газпромнефть-ОНПЗ» по адресу: 644040, <адрес> соответствии с исходными данными и техническим заданием и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Пунктом 5.1 Договора определено, что стоимость работ составляет 96 552 руб. с учетом вычета суммы налога на доходы физических лиц (13%). При этом денежная сумма в размере 100% от стоимости работ – 96552 руб. с учетом вычета суммы налога на доходы физических лиц (13%) выплачивается заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы по выпущенной согласно п.1.1 Договора документации (п.5.3 Договора).

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес АО «Сибпромпроект» направлена претензия, в которой истец просил оплатить образовавшуюся задолженность по Договорам подряда №-ЕИ, №-ЕИ, №-ЕИ в общей сумме 252874 руб. не позднее 5 дней со дня получения претензии.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что нашел подтверждение факт наличия ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договорам подряда №-ЕИ, №-ЕИ, №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ в части не исполнения обязательств по оплате выполненных работ по Договорам подряда в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает взыскать с ответчика АО «Сибпромпроект» в пользу истца ФИО1 задолженность в размере 252874 руб. (в том числе 57471 руб. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 98851 руб. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 96552 руб. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обязательства по Договору подряда ФИО1 выполнены в установленный срок и в полном объеме, что подтверждается соответствующими Актами приема-передачи выполненных работ.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему вреда.

Пунктом 6.1 Договоров определено, что в случае просрочки выполнения работ заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки (пеней) в размере 0,5% цены работы за каждый день просрочки, но не более 10% цены работы.

Из представленного истцом расчета следует, что истец определяет неустойку в размере 25287 руб. 40 коп. из расчета:

- 5747 руб. 10 коп. по Договору подряда №-ЕИ;

- 9 885 руб. 10 коп. по Договору подряда №-ЕИ;

- 9 655 руб. 20 коп. по Договору подряда №-ЕИ;

Учитывая, что претензия истца о выплате денежной суммы оставлена ответчиком без удовлетворения, в установленный законом 10-дневный срок требования истца не были исполнены добровольно ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств, вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 25 287 руб. 40 коп., в том числе 5474 руб. 10 коп. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 9885 руб. 10 коп. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, 9655 руб. 20 коп. по Договору Подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 345 руб., которые были оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ согласно чеку по операции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроений» о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с АО «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) задолженность в размере 252874 руб., в том числе: 57471 руб. – задолженность по договору подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ; 98851 руб. – задолженность по договору подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ; 96 552 руб. – задолженность по договору подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 25287 руб. 40 коп., в том числе: 5 747 руб. 10 коп. – неустойка по договору подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ; 9 885 руб. 10 коп. – неустойка по договору подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ; 9655 руб. 20 коп. – неустойка по договору подряда №-ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9345 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2025 года.