Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева М.М., при секретаре Субханкуловой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с положениями данного кредитного договора Б. предоставил З. кредит в сумме 78 695 рубля 00 копейки, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере 24,90% годовых за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав денежные средства в размере 62 000 рублей ответчику через кассу, перечислив 16 695 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Общая сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 816 рублей 65 копеек, из которых:

сумма основного долга – 62 397 рублей 85 копеек;

сумма процентов за пользование кредитом – 29 487 рублей 83 копейки;

штраф за возникновение просроченной задолженности – 435 рублей 97 копеек;

сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей 00 копеек.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 984 рубля 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, что между АО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с положениями данного кредитного договора Б. предоставил З. кредит в сумме 78 695 рубля 00 копейки под 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 78 695,00 рублей на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 62 000,00 рублей выданы З. через кассу офиса Б., согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Распоряжения З.Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 16 695.00 рублей для страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 816 рублей 65 копеек, в том числе: сумма основного долга – 62 397 рублей 85 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 29 487 рублей 83 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 435 рублей 97 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей 00 копеек.

Расчет Б. судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2 984 рубля 50 копеек подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 816 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 984 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

М.М. Лебедев