Решение по делу № 2А-4022/2023 от 15.03.2023

Дело № 2А – 4022/2023

45RS0026 – 01 – 2023 – 002368 – 13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Петровой К.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 46 303 рубля 56 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 46 303 рубля 56 копеек.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в связи с осуществлением адвокатской деятельности является плательщиком страховых взносов и налога на доходы физических лиц. В срок, установленный законодательством, административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов, налога не исполнена, в связи с чем ему были начислены пени и направлено требование об уплате задолженности, которое также осталось не исполненным, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено, о дате судебного заседания извещались надлежаще, их явка в судебное заседание по данной категории спора не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно пунктов 1, 2 и 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер страховых взносов установлен статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката.

В адрес административного ответчика направлены требования об оплате недоимки по страховым взносам от 18.01.2022, 25.01.2022, которые остались неисполненными.

По сведениям налогового органа за административным ответчиком числится задолженность по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 рублей, пени в размере 64 рубля 35 копеек за период с 18.01.2022 по 24.01.2022, пени в размере 64 рубля 36 копеек за период с 11.01.2022 по 17.01.2022,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 1579 рублей 13 копеек за период с 01.01.2021 по 24.01.2022 (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год взыскана решением Курганского городского суда Курганской области по делу № 2а – 12801/2021),

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 1428 рублей 56 копеек за период с 01.01.2020 по 21.01.2022 (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год взыскана решением Курганского городского суда Курганской области по делу № 2а – 3707/2021)

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 рублей, пени в размере 16 рублей 71 копейка за период с 11.01.2022 по 17.01.2022, пени в размере 16 рублей 71 копейка за период с 18.01.2022 по 24.01.2022,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 410 рублей 08 копеек (задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год взыскана решением Курганского городского суда Курганской области по делу № 2а – 12801/2021).

В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что ответчик не оспаривал факта неоплаты задолженности на день рассмотрения дела, сведений о льготах по уплате налога и пени не представил, расчет, представленный истцом, не оспорил, а также то, что основные суммы по страховым взносам, пени по которым заявлены в настоящем деле взысканы решениями Курганского городского суда Курганской области прихожу к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Курган в размере 1 533 рубля 62 копейки.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1217 рублей 12 копеек за период с 28.01.2019 по 24.01.2022, пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, 3,4 кварталы 2017 года в размере 447 рублей 77 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.02.2015 № 422-0 отметил, что принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 НК РФ).

С учетом изложенного, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате пеней, подлежащих принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Решением Курганского городского суда Курганской области по делу № 2а – 9215/2018 налоговому органу отказано во взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.

Решением Курганского городского суда Курганской области по делу № 2а – 12323/2019 налоговому органу отказано во взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

По сведения административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год была взыскана судебным приказом № 2а – 1704/2019, который был отменен определением судьи от 23.08.2019, сведений об обращении в суд с административным исковым заявлением о взыскании данной задолженности налоговым органом не представлено.

В связи с тем, что судебный приказ был отменен, а решениями суда во взыскании задолженности было отказано, суд приходит к выводу, что указанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку необходимость уплаты пеней с причитающихся с налогоплательщика сумм налога не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, взыскание которых налоговым органом не произведено.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 46 303 рубля 56 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области задолженность по:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 1579 рублей 13 копеек за период с 01.01.2021 по 24.01.2022,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 1428 рублей 56 копеек за период с 01.01.2020 по 21.01.2022,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 410 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 1 533 рубля 62 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Курганской областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова