Дело № 2-487/2022

УИД 61RS0060-01-2022-000796-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.05.2021 года ООО МФК «Джой Мани» (далее кредитор) с одной стороны и ФИО1 (далее заемщик) с другой стороны, заключили Договор потребительского займа № 1561113 от 05.05.2021 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в сумме 26 350,00 руб., на срок 30 календарных дней до 04.06.2021 год, под 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору потребительского займа.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных. Одновременно при подаче заявки на получение займа Заемщик направил Кредитору согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов Кредитора и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа +79895373595, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) 8271, указанный в Договоре потребительского займа № 1561113 от 05.05.2021 года, является простой электронной подписью.

10.01.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2-1114/2021 по заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1561113 от 05.05.2021 г. 10 января 2022 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ 11.10.2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Правовой центр «ОДА» был заключен Договор уступки права требования (цессии) № 11/10/2021-ПЦ ОДА, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Правовой Центр «ОДА» права (требования) к Заемщикам.

Кредитором договор исполнен в полном объеме, между тем заемщик в нарушение условий Договора потребительского займа свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение займа и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 11 октября 2021 год задолженность составляет сумму в размере 63 759,7 в том числе: 37 409,07 - проценты по займу; 26 350,00 - основной долг.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 121-130 ГПК РФ, 309, 310, 314, 333, 348, 361, 363, 395, 810, 819 ГК РФ, просит суд: взыскать в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа № 1561113 от 05.05.2021 года по состоянию на 11.10.2021 год в размере 63 759,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 2112,77 руб., почтовые расходы - 441,68 руб.

Представитель истца ООО «Правовой Центр «ОДА» в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, исходя из материалов дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, об отложении не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 05.05.2021 года ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № 1561113. В соответствии с которым Банк предоставил ответчику займ в сумме 26 350,00 руб., на срок 30 дней, с возвратом 04.06.2021 год, под 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Для заключения указанного Договора ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Индивидуальный ключ (код) направлялся заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Во исполнение заключенного договора ответчику посредством платежной системы АО «Тинькофф Банк» были перечислены денежные средства в размере 26350,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты - ст. 384 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ 11 октября 2021 года ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Правовой центр «ОДА» заключили Договор уступки права требования (цессии) № 11/10/2021-ПЦ ОДА.

При этом ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждаются прилагаемым уведомлением (л.д.13).

В адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое добровольно не исполнено (л.д.14).

10.01.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2-1114/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности. 10 января 2022 года судебный приказ отменен.

Из представленного расчета, следует, что платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.10.2021 за ответчиком образовалась задолженность по Договору займа в размере 63759,07 руб., в том числе основной долг 26350,00 руб., проценты 37409,07 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его соответствующим закону и условиям договора, а также арифметически верным и соответствующим заявленным исковым требованиям.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2112,77 руб., почтовые расходы 441,68 руб., которые подтверждены документально.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» подлежит взысканию задолженность по Договору займа № 1561113 от 05.05.2021 в размере 63759,07 руб., в том числе основной долг 26350,00 руб., проценты 37409,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд –

решил:

исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>/КПП 560901001 ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по Договору потребительского займа № 1561113 от 05.05.2021 года по состоянию на 11.10.2021 год в размере 63 759,07 руб., в том числе: проценты по займу - 37409,7 руб., основной долг - 26350,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 2112,77 руб., почтовые расходы - 441,68 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022 года.

Председательствующий: