Решение по делу № 2-1027/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-1-1027/2023

64RS0030-01-2023-001639-58

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение обязательств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение обязательств указывая, что 15 июля 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор <***> от 15 июля 2019 (далее – Кредитный договор), согласно условиям которого сумма кредита составляет 1 692 139,29 рублей.

По условию пункта 4.4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 15.9 % годовых. Согласно исполнительной надписи нотариуса от 28.07.2021 №78/130-Н/78-2021-12-230 ФИО2 с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года за период с 15.06.2019 года по 22.04.2021 года в размере 1 610 464,91 рублей – сумма основного долга; 229 234,52 рубль – проценты за пользование кредитом; 11 698,48 рублей - расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительных действия.

27 октября 2020 года ООО «Банк Оранжевый» уступило, а ООО «Финансово-правовая компания» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору <***> от 15.07.2019 с ФИО1 (Договор уступки прав требования (цессии) № 2505/2022 от 25.05.2022). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения погашения полученной заемщиком суммы займа.

По состоянию на 29.11.2023 года сумма процентов по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года за пользование кредитом за период с 23.04.2021 года по 29.11.2023 года составляет 667 169 рублей 28 копеек.

Неисполнение исполнительного документа предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансово-правовая компания» проценты по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года за пользование кредитом за период с 23.04.2021 по 29.11.2023 года в размере 667 169,28 рубля, взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года в размере 15.9% годовых на сумму основного долга 1 610 464,91 рублей с 30.11.2023 года до момента фактического исполнения решения суда, в порядке статьи 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года за период с 23.04.2021 года по 29.11.2023 года в размере 290 258,73 рубля, проценты по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга с 30 ноября 2023 года до момента фактического исполнения решения суда, исходя из расчета: 1 610 464,91 (сумма основного долга) * действующая ключевая ставка на день оплаты * количество дней пользования заемными денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 774 рублей.

Истец ООО «Финансово-правовая компания», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки не сообщил.

Третье лицо ООО «Банк Оранжевый», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (часть 1 статьи 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежных сумм.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения погашения полученной заемщиком суммы займа.

Как установлено в судебном заседании 15 июля 2019 года между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор <***> от 15 июля 2019 года на приобретение автомобиля, согласно условиям которого сумма кредита составляет 1 692 139,29 рублей. По условию пункта 4.4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 15.9 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств заемщика по договору (л.д. 10 -13).

Согласно исполнительной надписи нотариуса от 28.07.2021 года №78/130-Н/78-2021-12-230 ФИО2 с ФИО1 в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года за период с 15.06.2019 года по 22.04.2021 года в размере 1 610 464,91 рублей – сумма основного долга; 229 234,52 рубль – проценты за пользование кредитом; 11 698,48 рублей - расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительных действия (л.д. 15).

Как следует из искового заявления ответчиком до настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена. Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 29.11.2023 года сумма процентов по кредитному договору <***> от 15.07.2019 г. за пользование кредитом за период с 23.04.2021 по 29.11.2023 г. составляет 667 169 рубля 28 коп., исходя из расчета: 1 610 474,91 х 951/365 х 15,9%.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

По состоянию на 29 ноября 2023 года размер процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежащих уплате в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору №0002430/008-19 от 15.07.2019 года за период с 23.04.2021 года по 29.11.2023 года составляет 290258 рублей 73 копеек. Неисполнение исполнительного документа предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежащих уплате в порядке статьи 395 ГК РФ по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года за период с 23.04.2021 года по 29.11.2023 года составляет 290 258,73 рублей. Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения исполнительной надписи нотариуса от 28 июля 2021 года №78/130-Н/78-2021-12-230, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в частности по оплате государственной пошлины в размере 12 774 рублей (л.д. 8).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 774 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 327 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение обязательств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВМ МО МВД России «Ртищевский» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания», ОГРН: <***>, проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года за период с 23.04.2021 по 29.11.2023 года в размере 667 169,28 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВМ МО МВД России «Ртищевский» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания», ОГРН: <***>, в порядке статьи 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года, за период с 23.04.2021 года по 29.11.2023 года в размере 290 258,73 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВМ МО МВД России «Ртищевский» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания», ОГРН: <***>, проценты по кредитному договору <***> от 15.07.2019 года в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга с 30 ноября 2023 года до момента фактического исполнения решения суда, исходя из расчета: 1 610 464,91 (сумма основного долга) * действующая ключевая ставка на день оплаты * количество дней пользования заемными денежными средствами.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года.

Судья подпись