Дело №2-893/25 (75RS0023-01-2025-001013-27)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 27 мая 2025 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 06 марта 2019 г. кредитного договора между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, по условиям которого последней предоставлены денежные средства с условием уплаты процентов за их пользование. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

22 июня 2022 г. заключен договор уступки прав требования между ПАО «Банк ВТБ» и ООО ПКО «АйДи Коллект», согласно которому к истцу перешло право требования по указанному кредитному договору.

На основании изложенного ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 103 167 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Банк ВТБ» 06 марта 2019 г. с ФИО1 заключен кредитный договор по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с условием уплаты 15,5% годовых на срок 60 месяцев.

22 июня 2022 г. между ПАО «Банк ВТБ» ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору от 06 марта 2019 г., заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и приложением к договору уступки прав (требований) о размере передаваемых прав.

С учетом изложенных обстоятельств и согласно расчета истца, сумма задолженности ФИО1 составляет 103 167 руб. 89 коп.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Возражая на исковые требования, ответчик полагала, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ, определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При заключении кредитного договра сторонами согласно срок возврата долга – в течение 60 месяцев путем уплаты ежемесячных платежей в размере 2 405 руб. 32 коп., размер последнего платежа 2 545 руб. 89 коп., дата платежа 6 число каждого месяца.

24 марта 2023 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. 03 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору.

Таким образом, на момент обращения за выдачей судебного приказа срок исковой давности не был пропущен по платежам с 24 марта 2020 г.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Приведенный судебный приказ был отменен 11 июля 2024 г. и срок исковой давности продолжил свое течение до подачи искового заявления 28 февраля 2025 г. – на протяжении 7 месяцев 17 дней.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности не пропущен по требованию о взыскании задолженности по платежам с 06 декабря 2020 г. в общем размере 93 948 руб. 05 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 726 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» сумму долга по кредитному договору № от 06 марта 2019 г. в размере 93 948 руб. 05 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 726 руб., а всего взыскать 97 674 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.С. Мильер