Дело №2-1-295/2025
40RS0011-01-2025-000300-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 17 июня 2025 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PILPARYDFZ2305151903 от 15.05.2023 года в размере 1149424,94 рублей, из которых: 1146972,64 рублей – просроченный основной долг; 2452,30 рублей – штрафы и неустойки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 26494,25 рублей, в обоснование требований указав, что 15.05.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №PILPARYDFZ2305151903, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 1408300 рублей под 4% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки, в результате за ответчиком образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, своевременно, надлежащим образом; о причине неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 15.05.2023 года АО «Альфа-Банк» перечислил ответчику ФИО1 денежные средства по Соглашению о кредитовании №PILPARYDFZ2305151903, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 1408300 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 4 % годовых, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии графиком платежей необходимо погашать кредит ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 26000 рублей.
Между тем, погашение задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 своевременно и в установленном размере не производилось по расчету истца задолженность по соглашению о кредитовании №PILPARYDFZ2305151903 от 15.05.2023 года по состоянию на 04.04.2025 года, с учетом ранее произведенных платежей ответчиком ФИО1, перед Банком составляет в размере 1149424,94 рублей, из которых: 1146972,64 рублей – просроченный основной долг; 245230 рублей – штрафы и неустойки.
Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, расчет истца, а также доказательств внесенных ответчиком платежей, не учтенных банком при расчете задолженности, ответчиком не представлено.
Учитывая вышеизложенное, и то что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные договором займа не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №34948 от 4 апреля 2025 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 26494,25 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании №PILPARYDFZ2305151903 от 15.05.2023 года в размере 1149424,94 рублей, из которых: 1146972,64 рублей – просроченный основной долг; 2452,30 рублей – штрафы и неустойки.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26494,25 рублей.
Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
решение суда в окончательной форме
составлено 20 июня 2025 года
Председательствующий –