УИД № 52RS0057-01-2023-000179-09
Дело № 1-25/2023 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года р.п. Шаранга Нижегородской области
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К.,
при секретаре судебного заседания Латышевой О.В.,
с участием государственного обвинителя и.о. Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Щелокова А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерниковой Н.В., представившего удостоверение № 101 и ордер № 75455 от 17 июля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведённой, работающей по договору подряда у ИП ФИО7, не военнообязанной, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, судимой:
07 ноября 2022 года приговором Шарангского районного суда Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (месяцев) месяцев условно с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Так, на основании решения Шарангского районного суда Нижегородской области от 25 сентября 2019 года ФИО1 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу органа опеки и попечительства администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области, начиная с 07 августа 2019 года и до их совершеннолетия. В настоящее время несовершеннолетние ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся под опекой ФИО3.
На основании исполнительного документа ФС № 020035447 от 25 сентября 2019 года Шарангского районного суда Нижегородской области в ОСП по Шарангскому и Тонкинскому районам УФССП по Нижегородской области, 01 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство № 18004/19/52056 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области.
Постановлением мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 18 марта 2022 года, вступившим в законную силу 29 марта 2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60(шестьдесят) часов, которые отбыты в полном объеме 03 ноября 2022 года.
В период с 22 сентября 2022 года по 15 мая 2023 года ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, действуя умышленно и неоднократно, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, совершила аналогичное деяние, а именно:
ФИО1 алименты в полном объеме за сентябрь 2022г. в размере 6509,40 руб. не уплачивала в период с 01.10.2022г. по 30.11.2022г. и далее продолжила уклонятся от их уплаты с 01.12.2022г. по 15.05.2023г.;
алименты за октябрь 2022г. в размере 19698,00 руб. не уплачивала в период с 01.11.2022г. по 31.12.2022г. и далее продолжила уклонятся от их уплаты с 01.01.2023г. по 15.05.2023г.;
алименты за ноябрь 2022г. в размере 21698,00 руб. не уплачивала в период с 01.12.2022г. по 31.01.2023г. и далее продолжила уклонятся от их уплаты с 01.02.2023г. по 15.05.2023г.;
алименты за декабрь 2022г. в размере 18698,00 руб. не уплачивала в период с 01.01.2023г. по 28.02.2023г. и далее продолжила уклонятся от их уплаты с 01.03.2023г. по 15.05.2023г.;
алименты за январь 2023г. в размере 21698,00 руб. не уплачивала в период с 01.02.2023г. по 31.03.2023г. и далее продолжила уклонятся от их уплаты с 01.04.2023г. по 15.05.2023г.;
алименты за февраль 2023г. в размере 18698,00 руб. не уплачивала в период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и далее продолжила уклонятся от их уплаты с 01.05.2023г. по 15.05.2023г.
В период с 22 сентября 2022 года по 15 мая 2023 года ФИО1 произвела незначительные платежи: 05 октября 2022 года в размере 2000 рублей, 31 декабря 2022 года в размере 3000 рублей, 02 февраля 2023 года в размере 3000 рублей, 06 марта 2023 года в размере 3000 рублей, данные выплаты произведены в нарушение решения суда, с целью избежать уголовной ответственности. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и Степана. ФИО1 нигде официально не работает, в ЦЗН по поводу трудоустройства не обращалась.
В результате противоправных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 106 999 рублей 40 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 1 007 155 рублей 04 копейки, однако никаких мер по ее погашению она не предпринимала.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.
Государственный обвинитель Щелоков А.В., законный представитель потерпевших ФИО3, защитник Ведерникова Н.В. согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, законный представитель потерпевших не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимой ФИО1, действия ее во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимая также не обнаруживала каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.
Подсудимая ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.
Согласно справке ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 82).
Согласно характеристике, выданной УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД «Уренский» ФИО5, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение от родственников, от поселковой администрации, соседей и жителей п.Шаранга не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 90).
ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом учитываются:
на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями ФИО1, данными ею в ходе дознания;
на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющиеся у нее заболевания, состояние здоровья членов ее семьи, материальное положение подсудимой и членов ее семьи, трудоустройство ФИО1 по договору подряда, частичную оплату задолженности по алиментам.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.
Руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимой по преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родных и близких лиц, материальное положение ФИО1 и ее семьи, а также все представленные суду характеризующие ее материалы.
С учетом изложенного, подсудимой ФИО1 следует назначить наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
В связи с наличием по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в том числе возможность замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и все данные о личности ФИО1, достаточных оснований для их назначения и замены не усмотрел.
Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая, что ФИО1 признала себя виновной полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительство, место работы по договору подряда, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и поэтому считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
При этом продолжительность испытательного срока, необходимым для достижения целей наказания, определяется судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, которая в настоящее время работает по договору подряда, обстоятельства совершенного преступления и поведение ФИО1 после его совершения, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Шарангского районного суда Нижегородской области от 7 ноября 2022 года, и указанный приговор исполнять самостоятельно.
Поскольку суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу не признавались.
Денежная сумма в размере 3 568 рублей 00 копеек, выплаченная адвокату Ведерниковой Н.В. в порядке ст. 50, 51 УПК РФ за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания (л.д.148), на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам. С учетом того, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования.
Судьба процессуальных издержек, понесенных в ходе судебного разбирательства, разрешена судом отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; периодически - 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной для регистрации.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Шарангского районного суда Нижегородской области от 7 ноября 2022 года и приговор исполнять самостоятельно.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ж.К.Заблудаева