Дело № 2-1282/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

город Хабаровск 27 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Ненашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 часов ФИО2 находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, управляя автомобилем «Митсубиси Фусо», двигаясь по федеральной автодороге «Чита-Хабаровск» на территории <адрес>, допустил столкновение с движущимся в направлении <адрес> автомобилем «Тойота Функарго», в результате чего ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 погибли на месте ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 6 статьи 264 УК РФ. Ответственность водителя автомобиля «Митсубиси Фусо» на момент ДТП не была застрахована. ФИО9 после регистрации брака изменила фамилию на Кривонос. Дочерью ФИО5 (ФИО9) является ФИО1, в связи с чем имеет право на возмещение вреда в связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя по доверенности от имени ФИО1 обратилась лично в офис АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО5 в результате ДТП с приложением необходимых документов. АО «АльфаСтрахование» отказало в компенсационной выплате в связи с тем, что требование не содержит документов, которые в обязательном порядке предоставляются в заявлением, а именно необходимо представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии: свидетельство о регистрации по месту пребывания, свидетельства о смерти, свидетельства о рождении ребенка, справки о заключении брака, постановление о прекращении уголовного дела или приговор/решение суда. В ответ истцом было направлено письмо с несогласием с отказом ответчика, приведя свои доводы. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» отказало в компенсационной выплате, сославшись на предыдущий ответ, с которым истец не согласен. Указывает, что истцом была представлена заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела. Указывает, что страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты. Погибшая ФИО5 являлась пассажиром транспортного средства и страховое возмещение в данном случае не зависит от результатов производства по уголовному делу. Указывает, что заявление о компенсационной выплате поступило ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик обязан был произвести выплату или направить мотивированный отказ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку нарушен срок осуществления страховой выплаты истец имеет право на начисление неустойки и штрафа. На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, штраф в размере 237 500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 475 000 рублей, далее по 4 570 рублей ежедневно, совокупно не более 500 000 рублей, а также производить взыскание неустойки с РСА в размере 1% от невыплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей за каждый день просрочки со дня вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства.

Истец, его представитель, представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Согласно письменным заявлениям истец, его представитель, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из письменных возражений видно, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, а в случае их удовлетворения, просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ и судебные расходы на услуги представителя до 1 000 рублей, поскольку при обращении с заявлением о компенсационной выплате потерпевший обязан предоставить профессиональному объединению страховщиков документы подтверждающие факт страхового случая. В частности если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда. Представителем АО «АльфаСтрахование» были получены заявление и документы от ФИО1 о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 Изучив документы было установлено, что заявителем не были предоставлены заверенные документы, подтверждающие оказание медицинской помощи, было предложено представить такие документы. На что от ФИО1 поступила досудебная претензия. Приходит к выводу, что правовых оснований для обращения ФИО1 с иском в суд не было, а с его стороны имеет место просрочка исполнение обязательства, повлекшая невозможность РСА исполнить обязанности, установленные Законом об ОСАГО. Истцом не доказано что он в полном объеме исполнил обязанность представить исчерпывающий перечень документов, подтверждающий факт страхового случая, что повлекло у РСА обязанности произвести компенсационную выплату. В случае удовлетворения исковых требований просил суд учесть что в досудебном порядке выплата не была осуществлена ввиду виновных действий (бездействий) потерпевшей, не предоставившей необходимый перечень документов, что дает основания освобождения от взыскания неустойки и штрафа, предусмотренных Законом об ОСАГО. Также указывает, что общая сумма неустойки и штрафа, превышает размер спорной страховой выплаты, лебедок Е.А. одновременно к взысканию заявлена неустойка и штраф, никаких существенных нарушений прав и интересов ФИО1 невыплатой компенсационной выплаты не установлено и не доказано, заявленный размер неустойки превышает спорную сумму выплаты, в результате чего ФИО1 становится выгодным претерпеть негативные последствия, вызванные неисполнением обязательства, нежели требовать возмещение убытков.

Прокурор полагал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом того, что их явка не признана судом обязательной и не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу.

Выслушав заключение прокурора, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 часов ФИО2 управляя автомобилем «Митсубиси Фусо», г.р.з. №, двигаясь по федеральной автодороге сообщением «Чита-Хабаровск» в направлении <адрес> в районе 1 324 км + 95м, на территории <адрес>, допустил столкновение с движущимся в направлении <адрес> автомобиле «Тойота Функарго», г.р.з. № в результате чего находившиеся в автомобиле «Тойота Функарго» ФИО10, ФИО5,, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 скончались на месте.

Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении. Такое право также имеют граждане, у которых потерпевший находился на иждивении.

Положения данного Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются и в отношении лиц, понесших ущерб в результате смерти кормильца, наследников потерпевших и других лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда, причиненного им при использовании транспортных средств иными лицами (пункт 4).

Из представленных в материалы дела доказательств, подтверждается право истца на получение страхового возмещения, поскольку является дочерью погибшей ФИО5, что подтверждается паспортом ФИО1, свидетельством по месту пребывания ФИО1, свидетельством о рождении ФИО1, справкой о заключении брака №№ свидетельством о смерти ФИО5

Ответственность водителя автомобиля марки «Митсубиси Фусо» на момент ДТП не была застрахована.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под компенсационной выплатой понимается платеж, который осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 18 компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как указано в части 1 статьи 19 указанного Закона рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (пункт 3 статьи 19 Закона «Об ОСАГО»).

Истец обратилась с заявлением о компенсационной выплате представителю ответчика в АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, приложив документы, а именно копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО3, заверенную копию паспорта ФИО1, свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО1, копию свидетельства о смерти ФИО5, копию свидетельства о рождении ФИО1, копию справки о заключении брака №№, заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела, реквизиты для перечисления денежных средств, информацию об отсутствии страхового полиса.

В ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено о невозможности произвести компенсационную выплату, поскольку требование не содержит документы, которые в обязательном порядке, прилагаются к заявлению, в частности представляются оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, при этом копии документов считаются заверенными надлежащим образом в случае, если они заверены нотариально или органом (организацией) оформившей оригиналы этих документов.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия с просьбой осуществить компенсационную выплату в связи с причинением вреда жизни ФИО5 в кратчайшие сроки, а в случае нарушения срока выплаты – неустойку.

На следующий день, ответчиком принято решение об отказе в удовлетворении претензии, по тем же основаниям, что и первоначальный отказ по заявлению истца о компенсационной выплате, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

Согласно пунктам 3.10, 4.4.1, 4.18 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

копию свидетельства о смерти;

в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Как видно из заявления и претензии истца, а также соответствующих ответов ответчика, истцом были приложены все необходимые и надлежащим образом заверенные документы, предусмотренные Правилами ОСАГО.

Вместе с тем ответчиком отказано в удовлетворении заявления в связи с непредставлением таких документов, с чем суд согласиться не может на основании вышеуказанных норм и выводов.

В судебном заседании, на основании представленных истцом относимых и допустимых доказательств достоверно установлено, что истец является выгодоприобретателем потерпевшей ФИО5, погибшей при установленных судом обстоятельствах. Истцом были представлены все необходимые доказательства в удовлетворении её заявления, оснований принятия иного решения судом не установлено.

Согласно части 7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего выгодоприобретателям составляет 475 тысяч рублей.

Таким образом суд находит обоснованными требования истца в части взыскания компенсационной выплаты с ответчика в размере 475 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании такого штрафа.

Исследовав в своей совокупности все обстоятельства настоящего дела, причины и условия, послужившие нарушению прав потребителя, а также сроки нарушения обязательства и поведения каждой из сторон, суд не находит оснований, предусмотренных законом оснований для освобождения от взыскания штрафа, в связи с чем удовлетворяет заявленное требования, полагая необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной, а именно 237 500 рублей (475 000*50%).

При этом доводы ответчика о снижении размеров взыскиваемых сумм за нарушение имущественных обязательств суд не принимает во внимание, поскольку с учетом, установленных по делу обстоятельств, не являются обоснованными и убедительными для суда.

Как указано в пункте 4 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании истец обратилась с заявлением о компенсационной выплате ДД.ММ.ГГГГ, таким образом выплата должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чего ответчиком сделано не было, в связи с чем размер неустойки необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГ.

Период взыскиваемой неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 156 дней, а сумма неустойки должна составлять 736 250 рублей (155 дней*1%*475 000 рублей), но не более 500 000 рублей, то есть размер неустойки подлежащий взысканию составляет 500 000 рублей, который подлежит также взысканию в полном объеме.

Исключительных доводов ответчика о невозможности выплатить истцу своевременно причитающуюся сумму не представлено, как и не установлено судом в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии с абз. 2 статьи 21 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд считает обоснованными, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка со дня вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1% в день на сумму невыплаченного страхового возмещения, но не более 475 000 рублей.

Учитывая, что от уплаты государственной пошлины по требованиям к страховщику истец освобожден на основании ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», следовательно, в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход бюджета городского округа «<адрес>», что составляет 12 950 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, неустойки в размере 500 000 рублей, штрафа в размере 237 500 рублей.

Производить взыскание неустойки с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 1021 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1% от невыплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей за каждый день просрочки со дня вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательств, но не более 475 000 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 12 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.03.2023.

Председательствующий Д.А. Ким